1080p против 1440p: насколько 1440p действительно влияет на время автономной работы?
Споры о разрешении 1080p против 1440p уже давно ведутся в кругах смартфонов. Вы даже можете заметить дополнительную плотность пикселей, есть ли разница в производительности и влияет ли обновление на время автономной работы? Согласно общепринятому мнению, большее количество пикселей требует большей мощности. Опыт подсказывает нам, что нет очевидной прямой связи, такой как удвоение пикселей и уменьшение вдвое времени автономной работы телефона.
Так в чем дело? Мы извлекли из нашей тестовой лаборатории данные, показывающие реальную разницу между разрешениями 1080p и 1440p.
1440p против 1080p аппаратно
Большинство телефонов на рынке имеют совершенно разное оборудование, что значительно затрудняет точное тестирование различий в отображении. К счастью, Pixel 3 и Pixel 3 XL полностью соответствуют всем требованиям, предлагая практически идентичное внутреннее оборудование. Pixel 3 имеет панель POLED с разрешением 2160 x 1080, а Pixel 3 XL оснащен дисплеем P-OLED с разрешением 2960 x 1440 пикселей. Дисплеи могут быть разного размера, но без спецификаций размеров пикселей и информации о масштабировании энергопотребления это примерно самый справедливый тест, который вы можете получить.
Единственная серьезная проблема с этой настройкой заключается в том, что в телефонах установлены батареи разного размера: 2915 мАч и 3430 мАч соответственно. Чтобы компенсировать это, я разделил время наших тестов на время автономной работы на емкость аккумулятора, чтобы получить показатель «минут на Ач емкости аккумулятора».
На самом деле, более крупный аккумулятор Pixel 3 XL означает, что он побеждает в наших тестах на время автономной работы. Однако, если учесть меньшую емкость аккумулятора обычного Pixel 3, мы увидим, что он увеличивает время работы экрана на каждый мАч емкости. Это может быть связано только с более низким разрешением экрана, так как это единственное различие в аппаратном обеспечении.
Результаты заметно стабильны: от 16 до 20 дополнительных минут на Ач емкости аккумулятора в зависимости от того, что вы делаете. Другими словами, дисплей Pixel 3 1080p дает дополнительные 11,7 процента времени автономной работы при той же емкости аккумулятора по сравнению с панелью 3 XL 1440p.
Установка большей батареи в Pixel 3
Так что, если бы у Pixel 3 была батарея того же размера, что и у Pixel 3 XL? Сколько дополнительного времени работы от батареи вы получите благодаря дисплею 1080p?
Мы тоже решили это, умножив количество минут на Ач на емкость 3430 мАч Pixel 3 XL. Вы можете увидеть результаты на второй вкладке графика выше. В среднем мы получаем около часа дополнительного времени на экране или 64,6 минуты, если вам нужен точный результат на основе наших данных. Конечно, это будет зависеть от того, как вы используете свой телефон, но наши результаты показывают, что при выборе дисплея 1080p вместо 1440p можно значительно увеличить время автономной работы.
Pixel 3 мог бы предложить дополнительный час включенного экрана, если бы у него была батарея того же размера, что и у 3 XL.
Этот результат, возможно, не так уж удивителен – большинство смартфонов с самым продолжительным временем включения экрана имеют дисплеи 1080p, а не 1440p. В список входят Huawei P20 Pro, Oppo R17 Pro и OnePlus 6T. Кроме того, многие другие телефоны с длительным временем автономной работы реализуют программное масштабирование разрешения, часто между 720, 1080 и 1440 вертикальными разрешениями. Популярные примеры включают Samsung Galaxy S9 и Note 9, для которых по умолчанию установлено значение FHD +.
Если вам интересно, вот данные для ряда смартфонов с разрешением 1080p и 1440p с диагональю экрана от 6,0 до 6,4 дюйма. Это ставит их в ту же категорию, что и Pixel 3 XL. Хотя ряд различий в аппаратном и программном обеспечении означает, что это не дает окончательного взгляда на влияние разрешения экрана. Чтобы несколько смягчить эту проблему, все эти смартфоны используют SoC флагманского класса.
Здесь определенно есть определенная тенденция, но также гораздо больше вариаций, чем в нашем тесте Pixel. В среднем эти ~ 6-дюймовые смартфоны с разрешением 1080p предлагают на 21,6% больше времени автономной работы при любой заданной емкости батареи, чем аналогичные 6-дюймовые флагманы с дисплеями 1440p. В реальном мире это дает от 2 до 3 часов дополнительного времени автономной работы, поскольку эти модели 1080p также имеют большую емкость аккумулятора. Хотя отнеситесь к этому с долей скепсиса, поскольку здесь играет роль не только разрешение экрана.
Снижение разрешения в ПО
Программное уменьшение разрешения экрана позволяет экономить электроэнергию за счет снижения нагрузки на графический процессор. Именно по этой причине эта функция экономии заряда батареи становится все более популярной. Однако это не экономит столько времени автономной работы, как использование панели с более низким разрешением. Аккумулятор по-прежнему должен обеспечивать питание дополнительных пикселей на OLED- дисплее и изменять цвета пикселей на ЖК- панели. Это потребляет больше энергии, чем панель с более низким разрешением, даже если разрешение программного обеспечения уменьшено.
Тем не менее, мы хотели выяснить, насколько это экономит энергию для потребителей. Я протестировал Huawei Mate 20 Pro и LG V40 в наших обычных тестах батареи с разными вариантами разрешения программного обеспечения.
Здесь также предлагается экономия заряда батареи, но результаты гораздо более условны, чем в более раннем тесте Pixel 3.
Смешанный тест (с игрой)
Смешанный тест представляет собой сочетание просмотра Интернета, видео и игр на телефоне, и на основе других тестов мы видим, что графические элементы здесь оказывают наибольшее влияние на время автономной работы. Нагрузка на конвейер рендеринга графического процессора с помощью трехмерной графики высокого разрешения отнимает много энергии. Рендеринг в разрешении 1080p от батареи определенно проще, чем в 1440p. Еще более заметная экономия энергии достигается, если вы полностью переключитесь на 720p для игр.
Вай-фай
Результаты тестирования Wi-Fi практически идентичны независимо от настройки разрешения программного обеспечения, за исключением некоторых различий в погрешностях. Вероятно, это связано с тем, что на GPU очень мало нагрузки; веб-страницы состоят преимущественно из текста и изображений.
Video
Видео-тест более интересен. В итоге я протестировал оба телефона с двумя разными разрешениями дисплея, воспроизводя видеоконтент 1440p и 1080p, для четырех тестов на каждом телефоне. Приведенные выше результаты представляют собой средние оценки разрешения экрана и обоих видео.
Huawei Mate 20 Pro демонстрирует ожидаемые улучшения, переключившись на разрешение FHD +. Кроме того, воспроизведение видео 1080p увеличивает время автономной работы, чем воспроизведение видео 1440p, независимо от разрешения. Результаты LG V40 другие; время воспроизведения примерно одинаково независимо от разрешения экрана. Однако воспроизведение видео 1080p потребляет больше энергии, чем видео 1440p. Это определенно странно, и трудно точно определить, что там происходит.
В среднем Mate 20 Pro может дольше воспроизводить различные типы видео с более низким разрешением экрана. Между тем, LG V40, похоже, не возражает, какое разрешение у вашего экрана, время воспроизведения примерно такое же.
Для большинства пользователей изменение разрешения экрана в программном обеспечении дает мало пользы. Геймеры – исключение.
Как только мы усредним результаты всех наших тестовых тестов, при ограничении разрешения в программном обеспечении предлагается гораздо меньшая экономия энергии по сравнению с аппаратным обеспечением. Huawei Mate 20 Pro показывает среднюю экономию батареи 6,0% с учетом большей емкости аккумулятора, в то время как LG V40 набирает всего 2,7%. Для большинства пользователей изменение разрешения экрана в программном обеспечении не дает больших преимуществ. Где-то в районе от 15 до 40 минут больше времени автономной работы в зависимости от емкости элемента. В любом случае, этот метод определенно не экономит столько заряда батареи, как специальный экран 1080p внутри Pixel 3.
Однако в ситуации, когда 3D-графика используется регулярно, уменьшение разрешения до 1080p приводит к увеличению времени автономной работы примерно на 14,1% в нашем тесте. Дальнейшее снижение до 720p может сэкономить 27 процентов по сравнению с 1440p. Для сравнения, уменьшение аппаратного разрешения дисплея до 1080p между моделями Pixel 3 дает в этом тесте экономию энергии на 15,4%.
Телефоны 1080p потребляют меньше энергии
Результаты теста совпадают с нашим прогнозом, что телефон с дисплеем с более низким разрешением будет потреблять меньше энергии, чем телефон с высоким разрешением. Кроме того, можно добиться большей экономии энергии при использовании экрана с более низким разрешением, чем при простом снижении разрешения в программном обеспечении. Это так, независимо от того, как вы используете телефон, хотя есть интересное исключение из этого правила.
Когда задействована трехмерная графика, энергопотребление графического процессора становится доминирующим фактором в энергопотреблении, уменьшая эффект от питания дисплея с высокой плотностью пикселей. Здесь переключение на более низкое разрешение дисплея в программном обеспечении почти сравнимо с фактическим использованием дисплея с более низким разрешением. Обычным геймерам обязательно стоит учитывать этот компромисс при планировании длительных игровых сессий.
Аппаратное обеспечение с фиксированным разрешением 1080p позволяет сэкономить больше заряда батареи, чем уменьшение разрешения панели 1440p.
С другой стороны, обычные наблюдатели видео и пользователи Интернета могут видеть менее последовательную экономию заряда батареи из-за снижения разрешения в программном обеспечении, в зависимости от своих устройств и того, как они его используют. Это сильно отличается от перехода с дисплея 1440p на 1080p, когда время автономной работы улучшается во всех тестах.
Не пропустите: вы действительно можете отличить дисплей Quad HD от дисплея Full HD?
Другая половина вопроса заключается в том, имеет ли значение для вас эта небольшая разница в разрешении и времени автономной работы. Большинство телефонов с дисплеями QHD + по-прежнему легко прослужат целый день использования, а технология быстрой зарядки делает немного более высокое энергопотребление еще меньшей проблемой. С другой стороны, при переходе на 1080p четкость дисплея снижается незначительно. Некоторым потребителям это вполне может стоить дополнительного часа автономной работы.
Источник записи: https://www.androidauthority.com