ФБР, выполняющее поиск на экране блокировки, считается полным поиском
На этой неделе судья вынес интересное решение, которое может оказать долгосрочное влияние на то, как сотрудники правоохранительных органов могут обыскать ваш смартфон. По сути, судья постановил, что поиск на экране блокировки, т. Е. Включение вашего устройства и просмотр содержимого экрана блокировки, представляет собой полный поиск устройства. Таким образом, это потребует ордера.
Вы можете прочитать соответствующее решение здесь (через Ars Technica ).
Теперь это не означает, что вы можете кричать «это неконституционно», если полицейский смотрит на дисплей вашего телефона. Это постановление просто разъясняет, что если сотруднику правоохранительных органов требуется ордер для поиска по вашему телефону, то он также нуждается в ордере для сбора информации из поиска на экране блокировки, учитывая, что это также поиск вашего телефона.
Можно, конечно, попытаться доказать, что экран блокировки является «общедоступной» информацией, поскольку нет никакой защиты: любой может нажать кнопку питания и посмотреть на нее. Этот судья, тем не менее, не видит этого таким образом, что означает большую защиту для вас.
Связанный: действительно ли продажа Вашей частной жизни для более дешевого телефона – хорошая идея?
Имейте в виду, однако, что это ограничение поиска экрана блокировки не распространяется на все сценарии. Например, сотрудники полиции, осуществляющие арест, смогут смотреть на ваш экран блокировки и не нарушать ваши права по Четвертой поправке, поскольку активный арест сильно отличается от федерального расследования. Однако в этом конкретном случае ФБР получило доступ к экрану блокировки телефона подозреваемого задолго до того, как был произведен арест, который, по словам судьи, нарушил его права по Четвертой поправке.
Наконец, следует также уточнить, что это не означает, что для всех федеральных расследований потребуется ордер на поиск на экране блокировки. Это решение судьи просто создает прецедент, и теперь хорошая юридическая команда может ссылаться на него, чтобы защищать своих клиентов, если этот клиент находился в аналогичной ситуации.
Несмотря на это, всегда приятно видеть, что судья падает на сторону конфиденциальности и безопасности, а не на другую сторону забора.
Источник записи: https://www.androidauthority.com