Google прав – и неправ – фокусируется на камере
Мнение автора
Роберт Триггс
Google Pixel 4 и Pixel 4 XL рекламируют некоторые из лучших возможностей фотографии имеющихся в смартфоне. Так же, как Apple, Huawei, Samsung и другие, Google знает, что передовая камера бесценна с точки зрения экспертных оценок и восторженных отзывов. К лучшему или к худшему, обзоры смартфонов быстро превращаются в камеру, а производительность и другие функции незаслуженно отходят на второй план.
Отчасти проблема для обозревателей смартфонов заключается в том, что становится все меньше функций, по которым можно дифференцировать продукты. Флагманская и даже средняя производительность находится на грани снижения отдачи (за исключением геймеров ), технологию отображения трудно отличить невооруженным глазом, а качество сборки уже несколько лет остается на высоком уровне.
Камеры для смартфонов – это, пожалуй, последний бастион значимых инноваций. Потребители заботятся о групповых селфи, чтобы запечатлеть вечеринку, качество своих фотографий в Instagram и фотографии домашних животных и детей. Также растет популярность портретов с эффектом боке, дальнего увеличения и широкоугольных опций. Камеры заставляют людей говорить, потому что все мы делимся множеством фотографий.
Возможности камеры учитываются потребителями, потому что все мы делаем так много фотографий и делимся ими.
В этом смысле Google совершенно прав, удваивая качество и возможности камеры. Даже если режим Astro – уловка, чистое качество передней и задней камеры и улучшенные изображения машинного обучения Pixel 4 привлекают внимание к телефону и дают потребителям то, что они хотят.
Google заработал свою репутацию благодаря качеству камеры – это самая популярная функция Pixel. От оригинального Pixel до Pixel 4 в этом году фотографическое мастерство было способом вмешательства компании в разговоры, которые раньше вращались исключительно вокруг Apple и Samsung. Проблема в том, получит ли Pixel 4 упоминание без таких хороших камер?
Подробнее: За кадром: камеры Google Pixel вовсе не пытаются быть камерами
Хорошие камеры не могут восполнить недостающие основы
Различные проблемы с Google Pixel 4 уже были тщательно задокументированы в нашем обзоре и в других источниках, поэтому я не буду повторять слишком много вопросов. Однако ясно, что Pixel 4 и Pixel 4 XL не все делают правильно. Фактически, телефоны не достигают одной серьезной проблемы для многих потребителей.
Наши читатели ранее сообщали нам, что время автономной работы – самый важный аспект, на который они обращают внимание при покупке нового телефона. Никто не хочет быть застигнутым с разряженной батареей посреди напряженного дня, особенно когда конкурирующие смартфоны могут пройти через два. К сожалению, Google усугубил эту проблему. Заголовок Pixel 4 включает в себя весь лишний сок. Обработка изображений потребляет много энергии, дисплей с частотой 90 Гц, а не с частотой 60 Гц потребляет больше энергии, как и питание радарной системы Soli.
Также читайте: Будь проклят аккумулятор, люди все равно покупают Google Pixel 4
Кроме того, потребители за пределами пузыря энтузиастов не так быстро увлекаются дисплеями с частотой 90 Гц, 3D-разблокировкой лица и радаром жестов. Особенно, когда эти технологии приносят с собой множество новых ошибок и проблем. Новые функции должны соответствовать ожиданиям потребителей, не вызывать головной боли или отвлекать от основного опыта, а именно: безупречную производительность и длительное время автономной работы. Выбор дизайна Pixel 4 терпит неудачу в этом отношении, и в результате он кажется недоработанным.
Google рискует подорвать свою с трудом завоеванную репутацию из-за недоработанных функций и низкого времени автономной работы.
В то время как легко указать на интересные новые функции, когда телефон только что из коробки, в памяти остаются постоянные мелочи и плохой выбор дизайна. Это то, что выделяется, когда пришло время подумать, стоит ли обновлять бренд или менять его.
Разъяренные функции или ужасная батарея могут в ближайшем будущем доминировать в потребительском восприятии бренда Pixel. Google рискует испортить свою с трудом завоеванную репутацию, уделяя слишком много внимания фотографии и игнорируя некоторые из основных правил успешного дизайна смартфонов. Нам, как обозревателям, также очень сложно порекомендовать телефон, который не владеет некоторыми основами правильно.
Как долго Google сможет это избежать?
Конечно, ничто из этого не может навредить компании в краткосрочной или долгосрочной перспективе. Pixel 4, безусловно, кажется достаточно популярным, и модель следующего года может исправить сегодняшние ошибки. Кроме того, серия Pixel в основном нравится энтузиастам Android, которые, похоже, более склонны мириться со странным раздражением. Тем не менее, поклонникам потребовалось не более пары изворотливых поколений, чтобы навсегда разлюбить HTC, LG и BlackBerry.
Фотография – это способ Google вмешаться в разговоры, которые раньше вращались исключительно вокруг Apple и Samsung, но Pixel также необходимо закрепить основы.
К сожалению, Google уже давно раздражает потребителей. Оригинальный Pixel отказался от карт памяти microSD, Pixel 2 лишил разъема наушников, а Pixel 3 боролся с производительностью, имея всего 4 ГБ ОЗУ. Первоклассное качество камеры и интеграция с Ассистентом сохраняют актуальность Pixels, но не гарантируется, что это будет длиться вечно.
Отличная репутация фотографии стала пропуском Google в высшую лигу. Тем не менее, когда конкуренция в фотографии стала более жесткой, чем когда-либо, эта репутация пока может распространяться только на линейку Pixel. Google должен предлагать отличные возможности в других местах, чтобы закрепить себя в качестве практического выбора для каждого потребителя.
Источник записи: https://www.androidauthority.com