Huawei P40 Pro против камеры Pixel 4 XL: теперь становится интересно
Маркетинг смартфонов камер является практически Оскары достойным преследования, но единственное, что действительно имеет значение результаты. Мы объединили камеры Huawei P40 Pro и Pixel 4 XL, чтобы увидеть, насколько далеко программное обеспечение может сделать камеру, прежде чем потребуется оборудование. Мы также хотели увидеть, какую разницу дает новый массивный 1 / 1,28-дюймовый сенсор P40 Pro. Если вы хотите копнуть немного глубже и увидеть результаты в несжатом виде, щелкните здесь, чтобы увидеть исходные фотографии в высоком разрешении. Это сравнение камер Huawei P40 Pro и Google Pixel 4 XL.
Цвета
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL
Различия здесь минимальны, в основном это насыщенность и выдержка. P40 Pro немного менее насыщен, чем Pixel 4 XL, и немного переэкспонирован, но с лучшим балансом белого. Pixel немного контрастнее, но также показывает больше шума, чем P40 Pro (обратите внимание на черную краску в нижнем левом углу изображения). Здесь нет большой разницы в обработке, но вы можете увидеть, как Pixel предпочитает желтый цвет, как в общей экспозиции, так и в метке на земле в правом нижнем углу.
Портрет моды
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL
Глубина резкости Pixel меньше на этих снимках в портретном режиме, но это вопрос личных предпочтений. Что действительно удивительно, так это то, насколько хорошо у Huawei P40 Pro распознавание глубины. Взгляните на кадрирование, на котором показаны отдельные пряди волос, которые остаются на заднем плане, в то время как Pixel размывает их. Если вы заметили, что фокус Pixel более резкий на волосах, это потому, что P40 Pro больше сфокусирован на лице – посмотрите на обрезанные глаза, чтобы увидеть, насколько резким является снимок P40 Pro. Примечание. Если вы хотите использовать пиксельное изображение, используйте ссылку на оригиналы в высоком разрешении выше, не полагайтесь на эти суперсжатые кадры.
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL
Как Google улучшил портретный режим на Pixel 4 |Какие телефоны имеют лучший портретный режим?
подробность
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL
Здесь действительно очень мало. Оба телефона улавливают много деталей при дневном свете. Pixel снова немного шумнее (взгляните на столбы слева от изображения), но они оба одинаково хорошо сохраняют текстуру бетонного блока в центре кадра и различие между красными кирпичами, ведущими к нему., Пиксели всегда были шумными, но P40 Pro рано выходит вперед по уровню шума благодаря большему датчику RYYB.
дневной свет
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL
P40 Pro переэкспонирует этот дневной снимок. Pixel 4 XL улавливает больше деталей на расстоянии (см. Кадрирование вокруг статуй моста), но в значительной степени это связано с программным усилением краев, и результат выглядит довольно фальшивым вблизи. Pixel 4 XL может получить более контрастные детали в секциях, но P40 Pro более естественен и снова намного лучше справляется с шумом. В масштабе смартфона сложно не предпочесть пиксельный снимок, даже если это технически более слабое изображение, слишком сильно зависящее от программного обеспечения.
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL
селфи
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL
Pixel 4 XL выигрывает здесь с точки зрения резкости, цвета и детализации (да, в реальной жизни я такой прекрасный оттенок розового). Pixel лучше передает детали моей бороды и волос, более естественно обрабатывает цвета и даже лучше отображает небо. P40 Pro явно слишком полагается на программное обеспечение с его фронтальной камерой (Примечание: я убедился, что режим красоты был отключен для этого снимка), но не в лучшем смысле этого слова.
HDR
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL
Это довольно показательный снимок того, как обе камеры справляются с высоким динамическим диапазоном. Pixel снова довольно шумный, в то время как более крупный сенсор P40 Pro очень хорошо справляется с темными областями, не выглядя фальшиво. Pixel не может справиться с яркой областью в конце туннеля, несмотря на то, что оба результата довольно похожи в более темных областях. Это прямая победа Huawei P40 Pro, даже если он берет несколько вольностей с насыщенностью кирпичей и дает в целом более теплое изображение.
Приглушенный свет
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL
На первый взгляд, эти две фотографии почти могли быть сняты одной и той же камерой. Цвета очень похожи, и оба очень реалистичны. Присмотревшись, мы видим, что Pixel лучше обрабатывает текст на вывеске рядом с дверью, но опять же нагнетает желтый. На этот раз P40 Pro более контрастный, но изображение показывает гораздо более тяжелую постобработку, чем мягкий шум Pixels. Вы можете увидеть явную разницу в естественности между тем, как более крупный датчик обычно снижает шум, по сравнению с тем, как это делает программное шумоподавление.
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL
Здесь снова видна склонность Pixel к бледно-желтому цвету, как и его предпочтение к шуму. Характерный «вид HDR» явно присутствует в снимке Pixel 4, и я предпочитаю снимок P40 Pro, несмотря на то, что он недоэкспонирован. Его баланс белого более точен, комбинация шумоподавления / сенсора эффективна, не превращая все в грязный беспорядок, и это намного более реалистично.
Примечание. Обрезки слева внизу взяты из основной линзы 1x каждого телефона (полноразмерные изображения выше). Обрезки справа – это 2-кратные снимки (полноразмерные изображения ниже). Во второй паре Pixel 4 XL использует 2-кратный оптический объектив, а P40 Pro выполняет цифровое увеличение основного 1-кратного объектива.
Huawei P40 Pro (1x) Google Pixel 4 XL (1x)
Huawei P40 Pro (2x) Google Pixel 4 XL (2x)
Увеличить
Производительность зума почти всегда зависит от оборудования. Вы услышите много заявлений о масштабировании без потерь, гибридном масштабировании и масштабировании SuperRes Zoom в мобильных технологиях, но в девяти случаях из десяти победит оптический объектив (мы видели очень хорошую интерполяцию гибридного масштабирования на протяжении многих лет, но никогда расстояния). Давайте посмотрим, как специальные линзы на Huawei P40 Pro (широкий, 1x, 5x) и Pixel 4 XL (1x и 2x) работают при разных уровнях масштабирования, а также насколько хорошо их программное обеспечение управляет промежуточными зонами.
2-кратный зум
Huawei P40 Pro (2x) Google Pixel 4 XL (2x)
Опять же, снимок Pixel имеет четкий красно-золотой оттенок, а P40 Pro недоэкспонирует, но все становится интереснее, когда вы увеличиваете эти снимки (см. Кадры вверху справа). Поскольку у Pixel 4 XL есть специальный 2-кратный оптический объектив, он намного лучше справляется с детализацией, четко выделяя горизонтальный узор на здании справа от желтого знака и больше деталей на деревьях. P40 Pro использует гибридный зум на своем объективе 1x, и это видно. Как и в случае с предыдущими снимками, Pixel по-прежнему шумнее, но оптический объектив с 2-кратным увеличением компенсирует это большей детализацией.
3-кратный зум
Huawei P40 Pro (3x) Google Pixel 4 XL (3x)
Ни один из телефонов не имеет специального 3-кратного оптического объектива, поэтому результаты здесь полностью основаны на цифровом зуме от стандартного 1-кратного объектива. Помимо странного пурпурного оттенка снимка P40 Pro, камера Huawei не интерполирует так же хорошо, как Pixel. Посмотрите на ветви дерева в верхнем левом углу изображения, чтобы увидеть, насколько лучше здесь программное обеспечение Pixel. Такие же улучшенные детали можно увидеть в сорняках внизу кирпичной стены. Более сильный контраст Pixel также делает граффити более заметными, а снимок лучше экспонируется с точным балансом белого.
5-кратный зум
Huawei P40 Pro (5x) Google Pixel 4 XL (5x)
Все дело в специальных линзах. Точно так же, как мы видели, как специальный 2-кратный объектив Pixel легко берет корону за детализацию на снимке в сумерках выше, P40 Pro выигрывает этот 5-кратный снимок с большим успехом благодаря 5-кратному объективу и большему датчику RYYB. Pixel 4 XL отлично справляется со своей задачей с помощью SuperRes Zoom, но он не может просто конкурировать с превосходной оптикой, которую обеспечивают 5-кратный оптический объектив и большой датчик.
Huawei P40 Pro (5x) Google Pixel 4 XL (5x)
SuperRes Zoom может только на столько, и когда свет падает, разница между цифровым и оптическим масштабированием становится еще более очевидной. Huawei всегда отлично справлялась с плохим освещением, поэтому добавление более крупного сенсора и объектива с 5-кратным оптическим зумом только увеличивает преимущество P40 Pro в этом плане. Pixel, возможно, представил людям идею ночного режима, но сочетает в себе суровые условия с цифровым зумом, и он просто не может конкурировать.
Что такое диафрагма? | Объяснение фокусного расстояния
Ночной режим
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL
Вернувшись к 1x на обоих телефонах, результаты в ночном режиме чрезвычайно конкурентоспособны. Когда я снимал этот мотоцикл, все еще было немного рассеянного света, но оба телефона отлично справились со своей задачей. Pixel, как всегда, немного шумнее, но результат меньше зависит от постобработки (вы можете увидеть небольшое размытие на снимке P40 Pro) и лучше смотрится вблизи.
Huawei P40 Pro Google Pixel 4 XL
Выключите свет почти полностью, и снова станет ясно, что Huawei активизирует его. Снимок P40 Pro (сделанный примерно за шесть секунд) резче и контрастнее, чем снимок Pixel Night Sight (сделанный примерно за восемь секунд). Pixel осветляет сцену и увеличивает насыщенность больше, чем P40 Pro, но нельзя отрицать, что Huawei P40 Pro получил здесь лучший снимок. Если у вас есть полторы минуты в запасе, астрономический режим на Pixel может сделать, пожалуй, лучший снимок, но улучшение по сравнению с P40 Pro не так велико, и для его получения требуется более минуты.
Больше не всегда лучше, но больший сенсор трудно превзойти
Какие фотографии вы предпочтете, скорее всего, будет зависеть от личных предпочтений. Мне нравится, как более крупный сенсор Huawei способен справляться с шумом как днем, так и ночью. Я также немного больше склоняюсь к естественности некоторых экспозиций P40 Pro при слабом освещении, в отличие от фальшивого HDR Pixel. Pixel, с другой стороны, каждый раз увеличивает экспозицию – с чем P40 Pro, похоже, немного борется, особенно при дневном свете – и часто имеет правильное количество контраста и насыщенности, чтобы сделать изображение ярким. Жаль, что так мало усилий по снижению шума даже с помощью программного обеспечения.
Вообще говоря, оба телефона делают невероятные снимки в 90% случаев. Больше датчика на P40 Pro очень очевидно, но где вещи становятся очень разные, когда вы переключаетесь на выделенный зум – объектив. Если вы редко (если вообще когда-либо) увеличиваете цифровое масштабирование вашей сцены (или делаете это только немного), то Pixel вам отлично подойдет, если вы в порядке с шумом. Если, однако, вам нравится подбираться ближе (или шире, помните, что у P40 Pro также есть сверхширокоугольный объектив), то нельзя отрицать, на что способны другие объективы.
Если вы уберете что-то из этого сравнения, должно быть, что больше не всегда лучше, но более крупный датчик трудно превзойти. В зависимости от того, какой вид съемки вам нравится, если вы можете получить специальный объектив для этого типа съемки, то он почти всегда будет лучше, чем программное решение. Неудивительно, что оборудование Huawei превосходит Google здесь, но Google выигрывает войну программного обеспечения. Тем не менее, сочетание достойного программного обеспечения, массивного датчика RYYB и нескольких специализированных линз ставит Huawei впереди с точки зрения универсальности.
Источник записи: https://www.androidauthority.com