iPhone SE против Android: дешевый iPhone действительно быстрее?
Включение процессора A13 Bionic в новый iPhone SE заставило генерального директора Apple Тима Кука похвастаться: «Это невероятное предложение. Это, если хотите, двигатель наших лучших телефонов в очень доступной упаковке. И это быстрее, чем самые быстрые телефоны Android. И поэтому это исключительная ценность ».
«Это быстрее, чем самые быстрые телефоны на Android», – довольно ли это утверждение, но так ли это?
Наш вердикт: обзор Apple iPhone SE (2020): старое снова новое!
IPhone SE полон противоречий. Это iPhone, но его цена оценивается как Android-устройство среднего уровня. Он новый, но выглядит как айфоны двух-трехлетней давности. У него в основном меньшие технические характеристики (только одна камера, всего 4,7-дюймовый дисплей и разрешение экрана меньше, чем у Full HD), но, тем не менее, он оснащен новейшим процессором Apple, A13 Bionic – и именно эта последняя функция делает новый iPhone SE вполне замечательный.
На другом конце шкалы у вас есть устройство, такое как Samsung Galaxy S20 Ultra – нынешний король производительности в мире Android. Здесь вы не найдете никаких противоречий. Он имеет лучшее из всего, что Samsung мог втиснуть в него. 120Hz, HDR10, QHD дисплей, по меньшей мере, 12GB ОЗУ, минимум 128 Гбайт внутренней памяти, множество объективов и датчиков, 8K видеозаписи, в верхней процессор Qualcomm Snapdragon, поддержка 5G, и многое другое.
Никаких компромиссов, никаких противоречий и, по словам генерального директора Apple, нет никаких шансов победить iPhone за 399 долларов.
Действительно ли iPhone SE быстрее, чем самый быстрый телефон на Android?
Но я не принимаю слова Тима Кука для этого. Я хочу увидеть некоторые цифры. Видеоролик в верхней части этой статьи представляет собой Speed Test G, запущенный между iPhone SE (2020) и Samsung Galaxy S20 Ultra, чтобы увидеть, действительно ли Android-телефон с самыми высокими техническими характеристиками, который вы можете купить в настоящее время, действительно уступает Уцененный телефон из Купертино. Бюджет против ультра-премиум. Galaxy против iPhone. Кто выигрывает?
Нет никакого способа приукрасить это: результаты весьма ужасны.
IPhone SE за 399 долларов явно превосходит Galaxy S20 Ultra за 1399 долларов. Но не все так плохо. Если посмотреть на процессорное время, которое включает в себя задачи, которые сильно зависят от центрального процессора (однопоточный и многопоточный), S20 Ultra действительно выиграл; 38,5 секунд против 39,5 секунд.
Тем не менее, все начинает идти вниз с отсюда. IPhone SE победил в смешанной секции CPU / GPU убедительно на 4,3 секунды и смог управлять частотой кадров 34 кадра в секунду во время теста на дымовые частицы, по сравнению с только 23 кадрами в секунду для Samsung Galaxy S20 Ultra, даже хотя S20 Ultra работал в 720p. IPhone SE также выиграл тест GPU на 2,7 секунды. Во время этого теста iPhone SE достиг максимальной скорости 23 кадра в секунду, в то время как S20 Ultra показал максимальную скорость всего 18 кадров в секунду.
Связанный: iPhone SE: правильный телефон в нужное время, и это плохие новости для Android
Geekbench рассказывает похожую историю. Однопоточный показатель для Galaxy S20 Ultra – 913, более чем на 30% ниже, чем у iPhone SE 1328. Тем не менее, S20 Ultra отскочил с хорошим многопоточным счетом 3 303, что не может побить iPhone SE. Это оценка 2673.
AnTuTu рисует более благоприятную картину для S20 Ultra, получив оценку 547 698 против 375 748 для iPhone SE. Более глубокое изучение показателей AnTuTu для iPhone SE показывает, что он страдает во время многопоточного тестирования, что подтверждают Speed Test G и Geekbench. Подробнее об этом позже.
Apple A13 Bionic против Qualcomm Snapdragon 865
Несмотря на то, что Galaxy S20 Ultra обладает лучшими характеристиками практически в каждом отделе, когда речь идет о производительности, речь идет о процессоре в iPhone SE по сравнению с процессором во флагманском Samsung.
Нет никаких сомнений, A13 – отличный процессор. Внутри находится шестиъядерный процессор с двумя высокопроизводительными ядрами (кодовое освещение) и четырьмя энергосберегающими ядрами (кодовое название Thunder). Существует также четырехъядерный GPU, который обязан своим наследием графическим процессорам PowerVR от Imagination. Это 64-разрядный процессор, использующий набор инструкций Arm и построенный на 7-нм технологическом узле второго поколения TSMC. A13 Bionic был впервые использован в серии iPhone 11, а теперь он нашел свой путь в iPhone SE.
Процессоры Apple на несколько лет опередили конкурентов Android. Все началось с того, что Apple анонсировала свой 64-битный A7 в 2013 году, в то время как остальная часть рынка смартфонов все еще использовала 32-битные процессоры. С тех пор Qualcomm, Samsung, Huawei и MediaTek стали играть в догонялки. Qualcomm медленно отодвигается от лидера Apple, и, как показывает процессорная часть Speed Test G, она набирает обороты. Тем не менее, процессоры Apple все еще впереди.
Есть много разных причин, по которым A13 имеет преимущество перед Snapdragon 865, включая дизайн микроархитектуры, философию дизайна и такие детали, как объем встроенного кэша. Предполагается, что A13 имеет 29,5 МБ кэш-памяти, включая кэш-память L1, L2 и кэш системного уровня (SLC). Snapdragon 865 имеет 10 МБ кешей. Эти различия приводят к разным размерам кристаллов (насколько большой чип) и, следовательно, к стоимости. Размер Snapdragon 865 составляет 83,54 мм 2 по сравнению с 98,48 мм 2 у Apple A13 Bionic. Это означает, что A13 на самом деле дороже, чем Snapdragon 865 – еще одно противоречие iPhone SE.
iPhone SE против iPhone 11 Pro Max: это так же мощно?
Поскольку новый iPhone SE имеет тот же процессор, что и серия iPhone 11, он должен обеспечивать такую же производительность, верно? Может быть. Если посмотреть на Geekbench 5, то iPhone 11 Pro Max получил 1327 баллов за однопоточную производительность, а iPhone SE – 1328. Ницца. Но когда вы смотрите на многопоточную производительность, оценки начинают расходиться. Geekbench 5 дает 3494 для iPhone 11 Pro Max, но только 2673 для iPhone SE. Это падение на 23%. Это означает, что iPhone SE не «быстрее, чем самые быстрые телефоны Android». На самом деле, этот конкретный аспект производительности на 20% ниже по сравнению с ведущими телефонами Android.
История повторяется с AnTuTu: 505 552 для iPhone 11 Pro Max, но только 375 748 для iPhone SE – падение на 25%. Если посмотреть на «CPU Multi-Core», то AnTuTu оценивает iPhone 11 Pro Max в 84 782, тогда как iPhone SE набирает всего 58 349 – падение на 30%.
IPhone SE завершает тест скорости G за одну минуту 15 секунд по сравнению с одной минутой и 14,5 секундами для своего старшего брата. Но, как показывают результаты Geekbench и AnTuTu, A13 в iPhone SE не работает так же, как A13 в серии iPhone 11. Тест скорости G фактически показывает то же самое. Раздел теста на графических процессорах представляет собой сложный «перелет», написанный на Unity. IPhone 11 Pro Max быстрее на полсекунды.
IPhone SE должен побить iPhone 11 Pro Max … но это не так.
Звучит не так много, не так ли? Но у iPhone 11 Pro Max разрешение экрана 2688 x 1242, в то время как у iPhone SE (и его небольшого 4,7-дюймового дисплея) разрешение экрана составляет всего 1334 x 750. Это означает, что iPhone 11 Pro Max развивает на 233% больше пикселей, чем iPhone SE (1 000 500 пикселей против 3 338 496 пикселей). IPhone SE должен был значительно превзойти iPhone 11 Pro Max, но это не так.
iPhone SE против Android: все дело в тепле
Почему iPhone SE имеет лучшую однопоточную производительность, чем Samsung Galaxy S20 Ultra, но более низкую многопоточность? Почему iPhone SE завершает тест Unity в Speed Test G немного медленнее, чем iPhone 11 Pro Max, но при этом имеет значительно более низкое разрешение экрана? Как я уже сказал, iPhone SE полон противоречий.
Связанные: Представьте себе на секунду, если Android ОЙ выпустил телефон iPhone SE-стиль
Есть несколько возможных ответов. Процессор A13 в iPhone SE может быть разогнан по сравнению с iPhone 11 Pro Max. Может быть, другая тактовая частота процессора, или другая тактовая частота графического процессора, или даже другая частота ОЗУ. Там может быть меньше L1, L2 или SLC на A13 в iPhone SE. Это трудно понять, и Apple точно не скажет.
Помните, это устройства с пассивным охлаждением, без вентиляторов.
Однако лично я думаю, что это охлаждение. IPhone SE – намного меньшее устройство. Меньше означает, что есть меньше площади для рассеивания тепла. Когда процессор нагревается, iOS вынуждена понижать тактовую частоту, пока температура не упадет. Помните, это устройства с пассивным охлаждением, без вентиляторов. Благодаря использованию iPhone SE и iPhone 11 Pro Max бок о бок в течение последних нескольких дней становится ясно, что iPhone SE работает теплее на ощупь. Также мое первоначальное тестирование производительности SE в горячем состоянии показывает значительное падение производительности. Когда тестирование будет завершено, я сделаю видео на канале Speed Test G.
Таким образом, хотя iPhone SE может выбегать из шлюза быстрее, чем Galaxy S20 Ultra, кажется, что после первых нескольких метров он замедляется, особенно когда все ядра процессора используются одновременно. В конце концов, ему удается преодолеть финишную черту впереди S20 Ultra, но, похоже, это зависит от того, где вы проведете эту линию.
iPhone SE Мощность iPhone 11 в корпусе iPhone 8.
IPhone SE предлагает новейшие и самые мощные возможности Apple, причем менее чем за половину стоимости.
Хотите узнать больше о крупнейшем конкуренте Android? Проверьте наш контент Apple ниже:
- 8 вещей, которые iOS делает лучше, чем Android
- Руководство по покупке Apple iPhone: Какой iPhone вам подходит?
- Мы спросили, вы сказали нам: Android-телефон в стиле iPhone SE глубоко разделяет читателей АА
- IPhone SE – реальная угроза Android в Индии
Источник записи: https://www.androidauthority.com