Компактная камера против перестрелки на смартфоне: это даже не близко

Согласно многочисленным исследованиям, продажи фотоаппаратов наведения во всем мире значительно снизились . В связи с тем, что камеры смартфонов экспоненциально улучшаются за последние несколько лет, возникает вопрос: действительно ли камеры типа «наведи и снимай» того стоят, или вам просто нужно купить лучший телефон с камерой? Мы решили проверить это с помощью компактной камеры и перестрелки со смартфоном.

Мы выставили высококачественную компактную камеру (Sony RX100 IV за 600 долларов) против пары лучших камерофонов 2019 года (Google Pixel 4 и Huawei P30 Pro ). Мы снимали одни и те же фотографии и видео с каждого устройства в режимах «Фото» и «Авто» с телефона и камеры соответственно. Портретный режим также использовался там, где указано. Чтобы испытать эти устройства на практике, мы сняли ряд объектов в различных условиях освещения. В этом эксперименте были протестированы аспекты слабого освещения, ландшафта, HDR, портрета, цвета, деталей, селфи, видео и масштабирования.

Мы настоятельно рекомендуем нажимать на каждое изображение, чтобы более внимательно изучить детали. Кроме того, все тестовые изображения доступны в полном разрешении в папке Google Диска здесь.

Приглушенный свет

При слабом освещении я снимал фасад супермаркета около 18:00. В тот момент в Великобритании небо было совершенно черным, а свет в фойе был очень ярким. Это поставило бы под сомнение динамический диапазон и возможности любой камеры при слабом освещении.

Издалека выдающаяся фотография сделана с помощью Pixel 4. Он сохраняет цветовую информацию в логотипе магазина, в то же время показывая большую часть деталей на автостоянке. Изображение Rx100 здесь явно худшее. От переэкспонированного логотипа до отсутствия каких-либо деталей в тенях, RX100 падает лицом вниз по сравнению с двумя другими. Телефон Huawei находится посередине, так как он сохраняет детали как от светлых участков, так и от теней, но не может полностью передать цвет на синем баннере в середине кадра.

По теме: Как камеры смартфонов становятся такими хорошими при слабом освещении?

цвет

Чтобы проверить качество цветов и точность каждой камеры, я прислонил свой горный велосипед к скамейке в парке. Это было в относительно солнечный день на открытом пространстве, чтобы расширить возможности динамического диапазона.

Мгновенно изображение Sony выделяется из-за сильно переэкспонированного неба, больших бликов на вилке и отсутствия деталей на шинах. Pixel 4 кажется самым темным изображением из всех, но все же сохраняет больше деталей на шинах, чем RX100. Победителем стал P30 Pro, поскольку он захватывает самый динамический диапазон, сохраняя при этом хорошо экспонируемую сцену и точные цвета.

подробность

Затем я пошел на пляж и сфотографировал реку, впадающую в море. Это позволит проверить детализацию крошечных волн, а также динамический диапазон. Для наилучшего просмотра я рекомендую нажимать на каждое изображение, чтобы изучить более мелкие детали.

Этот набор тестов немного сложнее сравнить, учитывая, что вам действительно нужно увеличить масштаб, чтобы увидеть разницу в деталях. Rx100 действительно должен размять здесь свои ноги, поскольку у него единственный собственный 24-мегапиксельный датчик в группе, и поэтому его возможности разрешения деталей являются лучшими. Pixel 4 обеспечивает более яркое изображение, но его версия намного мутнее при увеличении. P30 Pro, опять же, золотая середина. Если присмотреться, он не обладает четкостью и детализацией Sony, но имеет более точные цвета.

Селфи

Я сделал селфи с каждым телефоном в своей спальне с источником теплых цветов слева и более холодным справа. Я стоял перед светом софтбокса 5600K. Естественно, Sony является фаворитом, потому что ее основной датчик также является датчиком селфи. Снимки делались в режимах «Портрет» и «Авто» с телефона и камеры соответственно.

С помощью этих селфи я хотел проверить эффективность захвата телесного тона, а также портретный эффект смартфонов. Сразу же RX100 трудно исправить мою кожу, придавая изображению синий оттенок. Конечно, резкость лучшая при дальнем плане, но этого недостаточно. Pixel 4 дает самую малую глубину резкости, но моя кожа слишком оранжевая, а уменьшение яркости слишком агрессивное. Лучшее изображение у P30 Pro благодаря точной цветопередаче в кадре.

По теме: Лучшие селфи-палки для смартфонов

HDR

Чтобы максимально проверить возможности HDR, я снимал почти прямо на солнце с каменистой стеной и несколькими зданиями на переднем плане.

Сразу после этого Rx100 невероятно легко светится и имеет минимум теней. Увидеть здания, расположенные на одной линии с солнцем, относительно легко для двух телефонов, но автономная камера действительно не справляется с этим очень хорошо. Pixel 4, похоже, сохраняет большинство теневых деталей, как на каменистой стене. Однако P30 Pro обрабатывает блики намного лучше, как показано на облаках в верхней части изображения.

Увеличить

Дымоход моего дома оказался предметом этой серии испытаний. Каждая камера была настроена на максимальный оптический зум. Мелкие детали в кирпичах и дымоходах должны помочь нам определить камеру с лучшим зумом.

На 135 мм (полнокадровый эквивалент) P30 Pro увеличивает масштаб намного дальше, чем любой из его конкурентов – в этом тесте он полностью опережает других. 70 мм у RX100 и 50 мм у Pixel ужасны на бумаге по сравнению с P30 Pro. Однако, несмотря на то, что Sony увеличивает масштаб изображения больше, чем Pixel, разница в четкости, динамическом диапазоне и цвете просто сумасшедшая. Я бы снимал изображение Pixel поверх RX100 каждый день недели.

Подробнее: Обзор камеры Huawei P30 Pro: оптика нового уровня, чемпион при слабом освещении

Портрет

Мой друг Росс с ведром на голове – объект съемки с прожекторами сверху и тренировочной площадкой позади него. На траве есть мокрые мячи для гольфа, которые отражают свет, создавая мячи с эффектом боке. Снимки делались в режимах «Портрет» и «Авто» с телефона и камеры соответственно.

На изображении Pixel 4 не совсем правильный баланс белого, предпочтение отдается более теплым тонам. Однако размытие фона имитирует гораздо более светосильный объектив и создает более крупные шары боке. RX100 немного отодвигает насыщенность и предлагает здесь максимальную глубину резкости. P30 Pro отлично отображает реальную жизнь с точки зрения цвета, а также дает приятный мягкий фон.

Video

Для видеотестов я запустил все три устройства в режиме видео с рук, когда я стоял над пляжем во время заката. Все устройства были настроены на согласованное разрешение 3 840 x 2160 или Ultra HD со скоростью 30 кадров в секунду.

Я полностью ожидал, что RX100 превзойдет два других. Однако я был удивлен, обнаружив, что P30 Pro лучше всех снимает видео в этом сценарии. Стабильность больше всего похожа на подвес, динамический диапазон самый лучший, а экспозиция в этой сцене почти идеальна. Pixel 4 приближается, но недостаточно резкий из-за неидеальных условий. В разгар десятилетия RX100 проигрывает в этом тесте из-за того, что его кадры являются самыми нестабильными, хуже всего экспонированными и имеют худший динамический диапазон.

Компактная камера против смартфона: вердикт

Я пришел к этой перестрелке, предсказывая, что RX100 выиграет не один тест. Фактически, я мог подумать, что это, по крайней мере, сокрушит других в сравнении видео. Я и не подозревал, насколько далеко зашла фотография на смартфоне и насколько лучше получаются изображения по сравнению с компактной камерой. Повторялась одна закономерность: P30 постоянно давал наиболее точные результаты, даже если они не были самыми красивыми. Я понял, что дорогая компактная камера в 2019 году мало оправдана. Ваш телефон, скорее всего, сделает все, что вам нужно, даже лучше, чем RX100.

Более качественные фотографии в формате RAW, безусловно, являются сильной стороной RX100, поскольку позволяют извлекать больше данных из изображения, обеспечивая гораздо больший объем обработки постфактум. Но принцип «наведи и снимай» не в этом; идея состоит в том, чтобы взять его, сфотографировать и отложить, зная, что вам не нужно возиться с настройками или редактированием.

Смартфоны разрабатываются с нуля с учетом принципа «наведи и снимай», что подтверждается их тяжелыми конвейерами обработки. В то время как производители компактных камер, такие как Sony, пытаются нанести ответный удар (RX100 Mark 7 имеет диапазон зума 24-200 мм!), Инновации EIS, HDR +, портретного и ночного режимов, которые мы видели на смартфонах, опережают их. .

Возможно, компактные камеры с функцией наведения и съемки не умерли, но этот разрыв сокращается, и такие производители, как Canon, Sony и Panasonic, действительно должны поумнеть.

Купить Huawei P30 ProКупить Google Pixel 4Купить Sony RX100 IV

Источник записи: https://www.androidauthority.com