Не стоит недооценивать китайский альянс магазинов приложений
Мнение автора
Богдан Петрован
В китайских магазинах приложений, мягко говоря, бардак. Даже такие авторитетные, как AppGallery Huawei, полны некачественных приложений, клонов и контента, нарушающего авторские права.
Программное обеспечение в целом остается большой слабостью китайских производителей телефонов, по крайней мере, на международных рынках.
Легко понять, почему некоторые поспешили отклонить новость на этой неделе об альянсе приложений между крупнейшими производителями телефонов Китая. Однако я думаю, что это немного недальновидно.
Большая четверка собирается вместе
Инициатива пышно называется Global Developer Service Alliance (GDSA). На данный момент он предназначен для того, чтобы предложить разработчикам единую платформу для загрузки своих приложений, которые затем будут доступны в магазинах приложений, поддерживаемых Xiaomi, Oppo и Vivo.
По данным Reuters, Huawei также входит в GDSA. Компания отказалась от комментариев. Но Huawei, очевидно, выиграет от любой инициативы, которая может даже частично заменить Google Play Store.
Читайте также: Huawei в 2020 году – столько вопросов
Вместе Huawei, Xiaomi, Oppo и Vivo составляют более 40% рынка телефонов. Они также являются яростными соперниками, которые борются изо всех сил в высококонкурентной отрасли.
Чтобы эти влиятельные игроки объединились, они должны иметь высокую мотивацию. Правительство США любезно предоставило импульс в виде запретов на экспорт ZTE (в 2018 г.) и Huawei (в настоящее время).
Здесь нечего смотреть?
Из четырех брендов только Xiaomi предоставила краткое заявление о GDSA. «Глобальный сервисный альянс разработчиков служит исключительно для облегчения загрузки приложений разработчиками одновременно в соответствующие магазины приложений Xiaomi, Oppo и Vivo. Между этим сервисом и Google Play Store нет конкурирующих интересов », – говорится в заявлении компании для Android Authority .
Это половинчатое отрицание не объясняет, почему Xiaomi пришлось вступить в «глобальный альянс» с некоторыми из своих крупнейших конкурентов только для того, чтобы создать простую службу распространения приложений.
На веб-сайте GDSA открыто говорится, что его амбиции выходят за рамки единой системы загрузки для OEM-магазинов приложений. Группа заявляет, что будет предоставлять глобальным разработчикам «комплексные услуги, включая распространение контента, поддержку разработки, маркетинговые операции, продвижение бренда и монетизацию трафика».
Это очень похоже на то, что Google предлагает через Play Store.
Фактор страха
Санкции в отношении Huawei и ZTE показали китайской технологической индустрии, насколько она хрупка. Американское правительство щелкнуло переключателем, и поток важнейших компонентов просто остановился.
Запреты разрушили иллюзию того, что мы живем в поистине глобализированном мире, где деньги и товары всегда будут течь свободно, независимо от политики.
Конечно, Huawei пережила запрет – через 10 месяцев компания выглядит здоровой и готовится к борьбе. Но Huawei – это 800-фунтовая горилла китайских производителей телефонов. У брендов Xiaomi и BBK просто нет масштаба и ресурсов, необходимых для борьбы с подобным запретом. Вы только посмотрите, что случилось с ZTE. ZTE, гораздо более крупная компания, закрыла свои заводы через несколько недель после того, как США ввели запрет на экспорт.
Даже могущественная Huawei не смогла обойти полную монополию США на мобильные операционные системы – или, скорее, на мобильные платформы, которые люди действительно хотят использовать, а разработчики приложений действительно хотят поддерживать. Вот почему Mate 30 Pro с его превосходным оборудованием мертв на плаву на всех рынках за пределами Китая.
Китай звонит
Так что же могут сделать амбициозные китайские производители смартфонов? Разумеется, объединитесь и попытайтесь создать практическую альтернативу платформе Google. Унылая альтернатива – продолжать строить карточный домик и надеяться, что Министерство торговли США не позвонит.
Прямо сейчас GDSA – это всего лишь недоработанный веб-сайт, обернутый некоторыми предположениями, основанными на одном неподтвержденном новостном сообщении. Но я не думаю, что так будет надолго.
Китайские OEM-производители продали три из четырех смартфонов в 2019 году. Все эти компании заинтересованы в поддержке защищенной от запрета альтернативы платформе Google. Даже если некоторые могут подумать, что они невосприимчивы к угрозам со стороны США, китайское правительство обязательно поощрит их прыгнуть на борт.
Китай выделил 21 миллиард долларов на инвестиции в собственные чипсеты. Он вложил огромные ресурсы в развитие технологий искусственного интеллекта и 5G. Для сравнения: создание платформы для приложений было бы намного дешевле и не менее важно для стремления Китая возглавить мировую технологическую индустрию.
Могут ли они это сделать?
У китайских производителей телефонов есть веские причины объединиться и создать альтернативу Play Store. Но нет никакой гарантии, что они добьются успеха.
Во-первых, у китайских компаний нет опыта создания глобальных платформ (TikTok не в счет). Программное обеспечение по-прежнему остается их слабостью, хотя, скорее всего, потому, что у них разные приоритеты, а не недостаток технических возможностей. Всего несколько лет назад Samsung высмеивали за его программное обеспечение; нет причин, по которым Huawei и ее коллеги не могли последовать их примеру.
Создание успешной альтернативы Play Store потребует многих лет работы, множества ресурсов и твердой приверженности. Возможно, это слишком много, чтобы требовать от группы очень разных компаний с конкурирующими интересами и разными взглядами. Особенно, если США ослабят свою позицию. Захочет ли Xiaomi по-прежнему сотрудничать с Huawei через пару лет?
Google не обрадуется какой-либо инициативе, направленной на ослабление его контроля над экосистемой Android.
Google не обрадуется какой-либо инициативе, направленной на ослабление его контроля над экосистемой Android. Хотя у него может не быть законных средств для предотвращения роста числа конкурирующих магазинов приложений, он может бросить свой вес в ответ на угрозы своему бизнесу.
Доверие – или его отсутствие – серьезная проблема. Магазин приложений, спонсируемый Китаем, должен будет убедить миллионы пользователей со всего мира доверить ему личные данные и номера банковских счетов. Это становится все труднее даже для солидных западных компаний.
Этот конкурент Play Store также должен завоевать доверие разработчиков. Помимо таких основ, как прочная техническая инфраструктура, разработчикам необходимо знать, что их работа защищена от пиратства и нарушения авторских прав. Известные разработчики приложений не захотят связываться с приложениями, которые выдают себя за вредоносное ПО или распространяют его. Сейчас это серьезная проблема для многих китайских магазинов приложений.
Чего стоит, члены GDSA знают, что у них нет работы. Группа нацелена на такие страны, как Индия, Индонезия, Малайзия, Россия и Филиппины. Это страны, у которых все еще есть большой потенциал роста, и где экосистема Google сравнительно менее важна, чем на Западе.
Последние мысли
Я могу ошибаться насчет GDSA. Возможно, это не та угроза для Play Store, как я представляю. Но я действительно думаю, что китайские компании в конечном итоге попытаются создать свою собственную мобильную платформу. После запрета Huawei они больше не могут воспринимать Google как должное.
В случае успеха экосистема Android может стать еще более фрагментированной. Последствия трудно предсказать. Некоторые из них могут быть позитивными – большая конкуренция, как правило, идет на пользу потребителям. Некоторых не так много – неопределенность может подтолкнуть пользователей к Apple.
Экосистема Android может стать еще более фрагментированной.
По иронии судьбы запрет Huawei может повредить Google больше, чем кто-либо другой. Риск заключается в том, что китайские компании будут экспортировать модель без Google, которую они использовали на своем внутреннем рынке, в другие страны. Возможно будущее, в котором мир будет разделен на технологические сферы влияния.
Сообщите нам свои мысли.
Источник записи: https://www.androidauthority.com