Quad HD против Full HD: какой минимум стоит покупать в 2020 году?
Не так давно войны за разрешение смартфонов были в самом разгаре. Споры бушевали по поводу того, действительно ли жаргон Apple Retina Display что-нибудь означает, в то время как телефоны Android мчались от разрешения Full HD (FHD) до Quad HD (QHD). Sony даже зашла так далеко, что продвинула повествование 4K для наших крошечных дисплеев телефонов. К счастью, это мобильная тенденция, которая (пока) не прижилась.
В настоящее время отрасль совершенно спокойно относится к аргументам о ясности отображения. Фактически, пара новых громких выпусков 2020 года не беспокоится о флагманском разрешении QHD, к которому мы привыкли. Motorola Пограничный Plus и LG Velvet довольствуются «только» FHD + резолюций, как серия компании Huawei P40.
Предлагают ли эти телефоны худшее качество отображения, или отрасль урегулировала спор между Quad HD и Full HD и выбрала FHD + как лучшее место для четкости?
Вам действительно нужен Quad HD?
Преимущество дисплеев Quad HD – более четкое изображение и улучшенная четкость. Это более важно для больших дисплеев, где требуется большее количество пикселей для поддержания плотности пикселей и, следовательно, четкости. Плотность пикселей часто называют числом пикселей на дюйм или числом PPI. Более высокое разрешение экрана также помогает играм выглядеть более плавными с меньшим количеством неровностей по краям. Хотя рендеринг большего количества пикселей увеличивает нагрузку на графический процессор, потенциально снижает частоту кадров и / или потребляет больше энергии.
Однако существует ограничение на уровень детализации, который человеческий глаз может видеть на заданном расстоянии просмотра. За пределами визуального восприятия человека стоит множество переменных, в том числе размер экрана и расстояние просмотра. Для небольшого 5-дюймового смартфона разрешение FHD покрывает практически все, независимо от того, как близко вы держите устройство. Для более крупных 6- и 7-дюймовых телефонов переход с FHD + на Quad HD может немного повлиять на увеличение расстояния просмотра.
На приведенном ниже графике желтым показано примерно максимальное количество пикселей на дюйм, которое вы можете видеть на заданном расстоянии. Я рассчитал PPI для этих расстояний, используя уравнения, которые вы можете найти здесь. PPI, предлагаемый с различными разрешениями для трех уникальных размеров дисплея, показан в столбцах.
Столбцы над линией представляют кристально чистую четкость на таком расстоянии просмотра.
Для устройств размером от 6 до 7 дюймов более четкая плотность QHD почти заметна, если держать телефон на расстоянии менее 30 см от глаз. Ключевой вывод заключается в том, что более высокое разрешение только заметно лучше на самых больших телефонах, находящихся очень близко. Однако большинство потребителей, вероятно, не держат свои смартфоны так близко. От 30 до 40 см – это ближе к типичному расстоянию для работы, поэтому даже в формате FHD вы сможете покрыть его практически независимо от размера устройства на таких расстояниях.
Также стоит отметить, что дисплеи FHD + с более широким соотношением сторон, которые есть в современных устройствах, являются хорошим промежуточным звеном между устройствами FHD и QHD с соотношением сторон 16: 9 прошлых лет. На типичных расстояниях просмотра даже большие телефоны с разрешением FHD +, включая Motorola Edge Plus, оказываются в идеальном месте, где нам будет сложно заметить дальнейшее увеличение разрешения. Последние разрешения WQHD +, которые есть в сериях Samsung Galaxy S20, выходят далеко за рамки наших визуальных возможностей даже для очень больших мобильных экранов.
FHD + настолько хорош, насколько может видеть ваш глаз для всех телефонов, кроме самых больших, на очень близком расстоянии.
Еще один важный момент – это разрешение контента, просматриваемого на вашем смартфоне. Большая часть потокового видео-контента по-прежнему имеет разрешение 1080p (FHD) или, возможно, даже 4K. Воспроизведение с исходным разрешением выглядит лучше всего, а в противном случае – с увеличением или уменьшением с помощью хорошего целочисленного коэффициента. Например, разрешение 4K в 4 раза превышает разрешение 1080p, поэтому он хорошо масштабируется для получения хорошего качества воспроизведения. QHD или 1440p не делятся точно на 4K или 1080p, что означает, что воспроизведение этого типа видеоконтента на самом деле выглядит более размытым на дисплее QHD, чем на панели FHD.
Короче говоря, переход на QHD и дальше – это случай уменьшения отдачи, и он определенно имеет свою долю компромиссов.
Quad HD против Full HD: выбор времени автономной работы
Самый большой компромисс при переходе на Quad HD – повышенное энергопотребление. На дисплее не только больше пикселей, но и графические процессоры вашего телефона тоже должны работать усерднее. Мы тщательно тестировали это в прошлом, поэтому ознакомьтесь с подробностями в статье ниже, а также с новым взглядом на Galaxy S20 Ultra.
Full HD против Quad HD: насколько 1440p действительно влияет на время автономной работы?
Таким образом, питание дисплея Quad HD потребляет примерно на 12 процентов больше энергии, чем Full HD. Использование Quad HD приводит к наибольшему расходу заряда батареи при игре в игры, а затем при просмотре видео. Перелистывание пользовательского интерфейса и просмотр веб-страниц менее утомительны для компонентов обработки и, следовательно, менее подвержены влиянию более высоких разрешений. Как и следовало ожидать, установка более низкого разрешения экрана телефона помогает продлить срок службы батареи, но не всегда намного. Это в основном полезно для снижения энергопотребления во время игр, так как дисплей все равно должен питать эти дополнительные пиксели панели.
Фиксированное оборудование Full HD экономит больше батареи, чем снижение разрешения панели Quad HD.
В среднем выбор Full HD вместо Quad HD добавляет к экрану дополнительно от 30 до 40 минут. Хотя это сильно варьируется от телефона к телефону.
Производители все равно отключают Quad HD
В целом, небольшое визуальное преимущество QHD и QHD + перевешивается повышенным расходом заряда батареи и отсутствием нативного контента. Мы по-прежнему видим дисплеи с очень высоким разрешением в современных спецификациях, но большинство потребителей, вероятно, не используют свои телефоны с таким разрешением.
Хотя многие известные флагманы могут похвастаться дисплеями с поддержкой QHD +, на самом деле они изначально настроены на разрешение FHD +. В этот список входят Samsung Galaxy S20, Galaxy Note 10 и OnePlus 8 Pro. LG V50 включена функция автоматического переключения на более высокое разрешение при просмотре совместимого контента, вариант, который Huawei, принятый с Mate 20 Pro, а также.
Хотя флагманские смартфоны по-прежнему предлагают оборудование QHD +, многие производители решили, что установка их дисплеев на FHD + обеспечивает наилучший баланс визуальной четкости и энергопотребления. Тот факт, что немногие потребители заметили переход с QHD на FHD +, свидетельствует о том, насколько мала разница. Тем не менее, Quad HD – хорошая функция, если вы действительно хотите, чтобы ваш дисплей выглядел наилучшим образом.
Подробнее о дисплеях: почему не все телефоны с частотой 120 Гц одинаковы
Какой минимум покупать в 2020 году?
Если вы тратите деньги около отметки в 1000 долларов и выше, вам не следует ожидать ничего, кроме самого лучшего. Для большого телефона с диагональю 7 дюймов это будет дисплей QHD + в сочетании с большой батареей, чтобы вы могли работать с панелью с полным разрешением в течение всего дня. В противном случае FHD + – лучший вариант для небольших телефонов.
При этом разрешение, безусловно, не является решающим фактором качества отображения. Фактически, частота обновления 120 Гц, а также классические показатели, такие как точность гаммы, цвет и баланс белого, имеют большее общее влияние на качество изображения. Full HD + более чем достаточно четкий в подавляющем большинстве случаев использования и для всех, кроме самых больших смартфонов. Фактически, оно довольно близко к старому разрешению QHD, и большинство флагманских телефонов теперь в любом случае по умолчанию использует FHD + прямо из коробки.
Похоже, что отрасль остановила свой выбор на разрешении FHD +. Но согласны ли вы с такой оценкой?
Источник записи: https://www.androidauthority.com