Qualcomm Snapdragon 855 и Snapdragon 855 Plus против Kirin 990

Последнее обновление Июн 9, 2022

Содержание

Snapdragon 855 и Snapdragon 855 Plus против Kirin 990: характеристики

Snapdragon 855 и Snapdragon 855 Plus против Kirin 990: тесты

Snapdragon 855 и Snapdragon 855 Plus против Kirin 990: вердикт

Huawei Mate 30 Pro оснащен много новых ультрасовременные аппаратных средств, в то числе последней компании Huawei Kirin 990 процессора мобильных приложений. Во время запуска телефона Huawei заявила о лучшей в своем классе производительности, которая может опередить Qualcomm Snapdragon 855 и Samsung Exynos 9825. Теперь, когда Mate 30 Pro находится в наших руках, мы можем проверить заявления Huawei.

Qualcomm анонсировала обновленную версию своего флагманского чипа в начале этого года – Snapdragon 855 Plus. 855 Plus в основном игровая-ориентированная модернизация, которая является основным недостатком, что Huawei в последнее время много работал, чтобы закрыть. На рынке появились первые смартфоны со Snapdragon 855 Plus, в том числе OnePlus 7T.

Сегодня мы сравниваем, как эти новейшие чипы противостоят Snapdragon 855, который используется в большинстве флагманских телефонов этого года. Вот подробный обзор Qualcomm Snapdragon 855 и 855 Plus против Kirin 990.

Snapdragon 855 и Snapdragon 855 Plus против Kirin 990: характеристики

Прежде чем мы углубимся в некоторые результаты тестов, давайте вспомним основные характеристики этих высокопроизводительных SoC. Kirin 990 выделяется как первый флагманский набор микросхем со встроенным модемом 5G, хотя Huawei также выпускает модель только для 4G, которая имеет несколько более низкие частоты процессора.

Все четыре чипа имеют восемь ядер процессора. Однако конфигурации немного отличаются. Huawei выбирает большую, среднюю и малую конфигурацию 2 + 2 + 4, которая предлагает два больших ядра для более требовательных приложений. Между тем, Snapdragon 855 и 855 Plus выбирают дизайн 1 + 3 + 4, основываясь на гипотезе о том, что требовательным приложениям в основном требуется только один очень высокопроизводительный поток ЦП. Одно из основных различий между Snapdragon 855 и 855 Plus заключается в том, что это одно большое ядро Prime обеспечивает повышение тактовой частоты до 2,96 ГГц, что является самой высокой тактовой частотой из предлагаемых здесь.

	Кирин 990 (5G)	Кирин 990 (4G)	Львиный зев 855 плюс	Львиный зев 855
ЦПУ	2x Cortex-A76 с

Разница в тактовой частоте и оптимизированные ядра процессора в 855-х затрудняют оценку производительности на основе одних только характеристик. Qualcomm выбирает более высокие тактовые частоты для больших ядер. Kirin 990 немного более консервативен в своих больших ядрах, но немного усерднее работает с четырьмя маленькими ядрами Cortex-A55. Несмотря на разные подходы, общие пакеты ЦП довольно сложно разобрать осмысленным образом.

Графическое мастерство также трудно разглядеть на бумаге. Мы мало знаем о собственном графическом процессоре Adreno от Qualcomm, что затрудняет прямое сравнение с Mali от Arm. Huawei увеличила количество ядер графического процессора в этом поколении, что сокращает разрыв с Snapdragon 855. Однако 855 Plus обещает 15% -ный скачок производительности графического процессора, который должен держать его нос впереди.

В другом месте мы видим одинаковый уровень поддержки оперативной памяти LPDDR4X и быстрой памяти UFS 3.0 для обоих чипов и их вариантов. Все чипы построены по 7-нм техпроцессу FinFET TSMC. Однако модель Kirin 990 5G построена на новейшей технологии TSMC 7 нм + EUV. Этот улучшенный процесс, вероятно, позволяет Huawei повысить тактовую частоту процессора версии 5G.

Snapdragon 855 и Snapdragon 855 Plus против Kirin 990: тесты

Для этих сравнений мы использовали Huawei Mate 30 Pro с 4G-вариантом Kirin 990. Меньшие тактовые частоты ядра процессора немного ниже, чем у модели 5G Kirin 990, но это не приведет к существенной разнице в производительности. Тем не менее, об этом следует помнить, глядя на показатели производительности многоядерных процессоров. Они, безусловно, улучшатся в Kirin 990 5G.

Точно так же A sus ROG Phone 2 – единственный телефон в этом списке, который может похвастаться дисплеем с частотой обновления выше 60 Гц. В результате телефон может достигать гораздо более высокой частоты кадров в некоторых тестах, но мы еще не знаем, как Kirin 990 будет работать с аналогичным пределом частоты обновления выше 60 Гц.

Имея это в виду, вот результаты.

Начиная с ядер процессора, есть довольно интересное открытие. Это Kirin 990, который выходит на первое место в результате одноядерного процессора, несмотря на то, что Snapdragon 855 Plus может похвастаться самой высокой тактовой частотой. Скорее всего, это связано с улучшенным кешем и / или памятью в Kirin 990, такими как функция Smart Cache, которая поддерживает высокопроизводительное ядро хорошо. Также возникает вопрос, как долго Snapdragon 855 Plus может поддерживать свои пиковые тактовые частоты, но это требует дальнейшего исследования.

Результаты многоядерных процессоров, как и ожидалось, намного ближе. Есть некоторые различия между телефонами Snapdragon 855 и 855 Plus, хотя Kirin 990 4G является лидером группы. Мы должны представить, что модель Kirin 990 5G с ее более высокими тактовыми частотами выйдет вперед.

Kirin 990 немного опережает по производительности одноядерных процессоров.

Графические результаты показывают иную картину. Утверждения Huawei о том, что Kirin 990 догнал Snapdragon 855, кажутся правдой, хотя чип не продвигается вперед, как хвастается Huawei. Рекламируемое преимущество в 6% по производительности, вероятно, было получено в конкретной игре. Однако, если Huawei может предложить игровую производительность Snapdragon 855 с повышением энергоэффективности на 20%, это небольшая победа для геймеров Huawei.

Кирин 990 против Snapdragon 855 Plus – другое дело. Вариант 855 Plus показывает примерно 13% отрыв в 3DMark, в том числе по сравнению с обычным 855. Qualcomm позиционирует 855 Plus как обновление, ориентированное на игры, и именно здесь вы определенно увидите самую большую разницу. Как мы уже упоминали ранее, 855 Plus в Asus ROG Phone 2 также является отличной парой, чтобы довести дисплей до 120 Гц до предела.

Kirin 990 догоняет Snapdragon 855 по графической производительности, но 855 Plus далеко впереди.

В реальных играх все эти чипы предлагают одинаковые уровни высокой производительности. Поскольку большинство телефонов заблокированы на частоте 60 Гц, Snapdragon 855 и Kirin 990 выглядят почти неотделимыми. Тем не менее, поскольку дисплей с частотой 90 Гц и 120 Гц становится все более распространенным, Snapdragon 855 Plus обеспечивает дополнительную нагрузку, необходимую для достижения этой более высокой частоты кадров.

За пределами эталонов

Конечно, процессоры для мобильных приложений – это не только производительность. Мы уже коснулись модема Kirin 990 5G, процесса 7 нм + EUV и повышения энергоэффективности графического процессора, которые делают его отличным чипом за пределами возможностей процессора и графического процессора.

Huawei и Qualcomm гордятся тем, что предлагают лучшую в отрасли поддержку для гетерогенных вычислений, нейронных сетей и платформ искусственного интеллекта. Процессор Hexagon 685 DSP Snapdragon 855 ознаменовал собой первое включение Qualcomm специальных улучшений производительности векторных изображений и Tensor Accelerator. Они предназначены для ускорения распространенных рабочих нагрузок машинного обучения.

Точно так же Kirin 990 может похвастаться собственным NPU DaVinci от Huawei для выполнения этих типов задач. Kirin 990 4G включает в себя большую и маленькую версию этого процессора для обеспечения высокой производительности и постоянного выполнения задач. Вариант 5G удваивает большое количество ядер NPU для существенно большей производительности. К сожалению, мы пока не можем протестировать эти процессоры, но обе компании выделяют все больше кремний на возможности машинного обучения.

Обе компании также находятся на переднем крае технологий обработки сигналов изображений. Эти два устройства предлагают все более мощные функции обработки изображений, встроенные в оборудование для обеспечения высокой производительности и низкого энергопотребления.

В Snapdragon 855 был представлен CV-ISP компании Qualcomm (ISP компьютерного зрения). Такая конструкция освобождает циклы Hexagon DSP при выполнении стандартных задач обработки изображений, что позволяет экономить до 4 раз больше энергии. Аналогичным образом, Kirin 990 от Huawei может похвастаться выделенным микросхемом ISP, который теперь аппаратно обрабатывает шумоподавление BM3D уровня DSLR, конкурентоспособное кодирование видео 4K 60fps и замедленное видео 7680fps. Предпочтение будет сводиться к тому, какие функции вы собираетесь использовать регулярно.

Snapdragon 855 и Snapdragon 855 Plus против Kirin 990: вердикт

Huawei и Qualcomm продолжают конкурировать в гонке флагманских мобильных SoC, и последние чипы компании не являются исключением. Huawei сократила игровой разрыв со своим конкурентом, который был ахиллесовой пятой Кирин в прошлые поколения. Хотя Snapdragon 855 Plus является более мощным игровым вариантом, его дополнительная мощность наиболее часто используется в телефонах с дисплеем с частотой 90 Гц или 120 Гц.

Kirin 990 претендует на незначительную победу над 855 и 855 Plus в области процессоров. Он также предлагает интеграцию с 5G, которая более эффективна, чем настройка внешнего модема 5G.

При этом Huawei первой анонсировала свои чипы следующего поколения. Его реальным конкурентом станет грядущий анонс Snapdragon и Exynos, предназначенный для флагманских смартфонов 2020 года. На данный момент Huawei может предложить лидерство в некоторых областях, но Qualcomm, безусловно, снова поборется за первое место в этих категориях позже в этом году.

Источник записи: https://www.androidauthority.com