Что, если бы в смартфонах вообще не было селфи-камеры?
Мнение автора
Оливер Крэгг
Ого, подожди. Прежде чем перейти к комментариям ниже и называть меня придурком, выслушайте меня.
Я знаю, что это нелепое предложение. Селфи-камеры были основным элементом дизайна смартфонов на протяжении большей части десятилетия не зря. Убрать его – все равно что вынуть аккумулятор, дисплей или наушники, да… ладно, плохой пример.
Я считаю, что простой намек на идею отказа от селфи-камер будет спорным. Миллионы людей обожают снимать себя, чтобы поделиться в социальных сетях или запечатлеть хорошее времяпрепровождение со своими друзьями, семьей и / или домашними животными. Это не просто потеря функциональности смартфона, это тоже связано с бесчисленными эмоциями.
Но что, если бы существовал способ убрать селфи-камеры, улучшить внешний вид и работу наших телефонов в целом, а также улучшить качество селфи одним движением? Думаю, это возможно. Вот как.
Складная фотография показывает путь
Для некоторой предыстории, мой мозг недавно наткнулся на этот безумный ход мыслей совсем недавно, проведя время с Huawei Mate XS.
Во втором складном телефоне Huawei есть много вещей, которые вызывают тревогу, в первую очередь этот пластиковый экран, отсутствие приложений Google и откровенно непомерную запрашиваемую цену в 2499 евро (~ 2704 доллара). Однако, если отбросить все это в сторону, мне действительно нравится, как Huawei решила потенциальные дизайнерские проблемы с настройкой камеры телефона.
Вы можете прочитать об этом немного больше в моем практическом опыте, но, если подвести итог, то, как телефон складывается наружу, чтобы переключаться с телефона на планшет, означает, что нет необходимости в фронтальной камере. Вместо этого Mate XS позволяет использовать комплект задней камеры Leica, который, как оказалось, является одним из лучших в отрасли. Главный стрелок RYYB? Телеобъектив? Сверхширокая камера? Вы можете использовать все это, чтобы делать селфи, используя часть сложенного дисплея в качестве видоискателя.
Не только складная модель Huawei применила такой подход к селфи. Motorola Razr также использует заднюю камеру и меньший дополнительный дисплей на верхней части лица Флип телефона. Камера, по общему мнению, немного, ну, ужасная, но это не значит, что она не умна в теории.
Между тем, у конкурента Galaxy Z Flip есть настоящая перфорированная селфи-камера, но Samsung также позволяет делать снимки в режиме раскладушки с помощью основного датчика. Вы должны использовать очаровательно крошечный второй дисплей, чтобы видеть, что вы снимаете (посмотрите видео с отметкой времени ниже, чтобы увидеть, как это работает), но компромисс всего этого неудобного – улучшенное качество фотографий.
Вы, наверное, понимаете, к чему я клоню: почему мы не можем перенести этот эксклюзивный складной дизайн на обычный телефон?
Селфи-камеры за последние годы значительно улучшились, но подавляющее большинство OEM-производителей сосредоточены на продвижении своих датчиков заднего вида. И я имею в виду множественное число датчиков, потому что ни в одном телефоне нет настройки камеры для селфи, которая могла бы соперничать с универсальностью настройки с тремя или четырьмя объективами. Помните любимую широкоугольную селфи-камеру Pixel 3? С системой камер, подобной Mate XS, в сочетании с меньшим второстепенным задним дисплеем вы могли бы получить все это широкоугольное качество назад, но с более высоким разрешением и гораздо более широкой диафрагмой и полем обзора.
Не то чтобы на задней панели наших телефонов не хватало места. Датчики отпечатков пальцев на дисплее и биометрические данные для разблокировки лица оставили для работы целый кусок заднего пространства, так почему бы не заполнить его мини-дисплеем?
Лучший компромисс?
Конечно, я бы не стал подвергать сомнению право селфи-камеры на изолированное существование. Если бы это не мешало ничему другому, все это было бы бессмысленно – но это так.
Достаточно взглянуть на любой современный смартфон, чтобы убедиться, что стремление OEM-производителей исключить лицевые панели из стандартного дизайна смартфона увенчалось успехом. Я надеюсь, что мы все согласимся, что это был чистый позитив. Телефоны без рамок более эстетичны, и именно поэтому теперь у нас могут быть телефоны с массивными дисплеями, такие как сверхдорогой Galaxy S20 Ultra, которые по-прежнему имеют относительно тонкий форм-фактор.
Подробнее: объяснение частоты обновления: что означает 60 Гц, 90 Гц или 120 Гц?
Проблемой этого крестового похода против лицевых панелей всегда были селфи-шутеры. Я не собираюсь здесь перечислять все противоречия, но на сегодняшний день все различные методы обслуживания селфи-камеры, а также удаление пространства на лицевой панели имеют заметные недостатки. Страшился надрез и (в меньшей степени) пуансон-дырочных камер и прерывание этих великолепных, ярких дисплейных панелей всех наших смартфонов. Между тем, всплывающее окно или любой другой вариант конструкции механизированной селфи-камеры ставит под вопрос долгосрочную надежность.
Решение следующего поколения, которое мы ожидаем увидеть в ближайшем будущем, – это камера под дисплеем, и нельзя отрицать, что она пока лучшая. Технология обсуждается уже некоторое время, но Oppo была первой, кто продемонстрировал ее публично в 2019 году. Нам еще предстоит увидеть массовый телефон с камерой под дисплеем, но ходит множество слухов о том, что Samsung, Nokia, Xiaomi и другие начнут вечеринку под дисплеем в этом году.
Итак, проблема решена? Моя безумная идея о вторых дисплеях и мертвых камерах для селфи бессмысленна. Что ж, да, но при этом наши селфи-шутеры по-прежнему сильно отстают от оборудования камеры, расположенной на задней панели. Теперь у меня была возможность поиграть с телефоном, который основан на уникальном универсальном модуле камеры для всех потребностей фотографии, и трудно не видеть в нем лучший компромисс между качеством и функциональностью.
Может быть, отказ от селфи-камеры – не такая уж и безумная идея?
С учетом сказанного, у этого подхода есть некоторые довольно очевидные проблемы. Обсуждая эту идею с коллегой, они отметили, что добавление второго экрана в качестве видоискателя было бы первым случаем чрезмерной разработки, и это правда. Приклеивание другого экрана к задней части телефона могло бы выглядеть очень глупо, если бы оно было реализовано плохо.
Это также может привести к росту цен, и в мире, где самая дешевая версия знаменосца Android стоит менее 1000 долларов, будет трудно переварить то, что многие сочтут второстепенным, а не обновлением. Добавьте к этому больше забот о долговечности от случайных падений или царапин, а также о причинах противостояния накоплению.
Но если, как и я, у вас немного слюнки текут при мысли о телефонах с большими, непрерывными безрамочными дисплеями и с настройкой селфи, которая предлагает универсальность и качество основного оборудования камеры, тогда, возможно, все это не так. все-таки так безумно
Что вы думаете? Я потерял сюжет? Пройдите опрос ниже и расскажите мне об этом в комментариях.
Источник записи: https://www.androidauthority.com