🤳 Блог Android новостей, посвященный советам экспертов, новостям, обзорам, телефонам Android, приложениям, инструкциям, планшетам и мобильным телефонам.

Что, если бы в смартфонах вообще не было селфи-камеры?

237

Что, если бы в смартфонах вообще не было селфи-камеры?

Мнение автора

Оливер Крэгг

Ого, подожди. Прежде чем перейти к комментариям ниже и называть меня придурком, выслушайте меня.

Я знаю, что это нелепое предложение. Селфи-камеры были основным элементом дизайна смартфонов на протяжении большей части десятилетия не зря. Убрать его – все равно что вынуть аккумулятор, дисплей или наушники, да… ладно, плохой пример.

Я считаю, что простой намек на идею отказа от селфи-камер будет спорным. Миллионы людей обожают снимать себя, чтобы поделиться в социальных сетях или запечатлеть хорошее времяпрепровождение со своими друзьями, семьей и / или домашними животными. Это не просто потеря функциональности смартфона, это тоже связано с бесчисленными эмоциями.

Но что, если бы существовал способ убрать селфи-камеры, улучшить внешний вид и работу наших телефонов в целом, а также улучшить качество селфи одним движением? Думаю, это возможно. Вот как.

Складная фотография показывает путь


Что, если бы в смартфонах вообще не было селфи-камеры?

Для некоторой предыстории, мой мозг недавно наткнулся на этот безумный ход мыслей совсем недавно, проведя время с Huawei Mate XS.

Во втором складном телефоне Huawei есть много вещей, которые вызывают тревогу, в первую очередь этот пластиковый экран, отсутствие приложений Google и откровенно непомерную запрашиваемую цену в 2499 евро (~ 2704 доллара). Однако, если отбросить все это в сторону, мне действительно нравится, как Huawei решила потенциальные дизайнерские проблемы с настройкой камеры телефона.

Вы можете прочитать об этом немного больше в моем практическом опыте, но, если подвести итог, то, как телефон складывается наружу, чтобы переключаться с телефона на планшет, означает, что нет необходимости в фронтальной камере. Вместо этого Mate XS позволяет использовать комплект задней камеры Leica, который, как оказалось, является одним из лучших в отрасли. Главный стрелок RYYB? Телеобъектив? Сверхширокая камера? Вы можете использовать все это, чтобы делать селфи, используя часть сложенного дисплея в качестве видоискателя.

Что, если бы в смартфонах вообще не было селфи-камеры?

Не только складная модель Huawei применила такой подход к селфи. Motorola Razr также использует заднюю камеру и меньший дополнительный дисплей на верхней части лица Флип телефона. Камера, по общему мнению, немного, ну, ужасная, но это не значит, что она не умна в теории.

Между тем, у конкурента Galaxy Z Flip есть настоящая перфорированная селфи-камера, но Samsung также позволяет делать снимки в режиме раскладушки с помощью основного датчика. Вы должны использовать очаровательно крошечный второй дисплей, чтобы видеть, что вы снимаете (посмотрите видео с отметкой времени ниже, чтобы увидеть, как это работает), но компромисс всего этого неудобного – улучшенное качество фотографий.

Вы, наверное, понимаете, к чему я клоню: почему мы не можем перенести этот эксклюзивный складной дизайн на обычный телефон?

Селфи-камеры за последние годы значительно улучшились, но подавляющее большинство OEM-производителей сосредоточены на продвижении своих датчиков заднего вида. И я имею в виду множественное число датчиков, потому что ни в одном телефоне нет настройки камеры для селфи, которая могла бы соперничать с универсальностью настройки с тремя или четырьмя объективами. Помните любимую широкоугольную селфи-камеру Pixel 3? С системой камер, подобной Mate XS, в сочетании с меньшим второстепенным задним дисплеем вы могли бы получить все это широкоугольное качество назад, но с более высоким разрешением и гораздо более широкой диафрагмой и полем обзора.

Не то чтобы на задней панели наших телефонов не хватало места. Датчики отпечатков пальцев на дисплее и биометрические данные для разблокировки лица оставили для работы целый кусок заднего пространства, так почему бы не заполнить его мини-дисплеем?

Лучший компромисс?

Конечно, я бы не стал подвергать сомнению право селфи-камеры на изолированное существование. Если бы это не мешало ничему другому, все это было бы бессмысленно – но это так.

Достаточно взглянуть на любой современный смартфон, чтобы убедиться, что стремление OEM-производителей исключить лицевые панели из стандартного дизайна смартфона увенчалось успехом. Я надеюсь, что мы все согласимся, что это был чистый позитив. Телефоны без рамок более эстетичны, и именно поэтому теперь у нас могут быть телефоны с массивными дисплеями, такие как сверхдорогой Galaxy S20 Ultra, которые по-прежнему имеют относительно тонкий форм-фактор.

Подробнее: объяснение частоты обновления: что означает 60 Гц, 90 Гц или 120 Гц?

Проблемой этого крестового похода против лицевых панелей всегда были селфи-шутеры. Я не собираюсь здесь перечислять все противоречия, но на сегодняшний день все различные методы обслуживания селфи-камеры, а также удаление пространства на лицевой панели имеют заметные недостатки. Страшился надрез и (в меньшей степени) пуансон-дырочных камер и прерывание этих великолепных, ярких дисплейных панелей всех наших смартфонов. Между тем, всплывающее окно или любой другой вариант конструкции механизированной селфи-камеры ставит под вопрос долгосрочную надежность.

Что, если бы в смартфонах вообще не было селфи-камеры?

Решение следующего поколения, которое мы ожидаем увидеть в ближайшем будущем, – это камера под дисплеем, и нельзя отрицать, что она пока лучшая. Технология обсуждается уже некоторое время, но Oppo была первой, кто продемонстрировал ее публично в 2019 году. Нам еще предстоит увидеть массовый телефон с камерой под дисплеем, но ходит множество слухов о том, что Samsung, Nokia, Xiaomi и другие начнут вечеринку под дисплеем в этом году.

Итак, проблема решена? Моя безумная идея о вторых дисплеях и мертвых камерах для селфи бессмысленна. Что ж, да, но при этом наши селфи-шутеры по-прежнему сильно отстают от оборудования камеры, расположенной на задней панели. Теперь у меня была возможность поиграть с телефоном, который основан на уникальном универсальном модуле камеры для всех потребностей фотографии, и трудно не видеть в нем лучший компромисс между качеством и функциональностью.

Может быть, отказ от селфи-камеры – не такая уж и безумная идея?

С учетом сказанного, у этого подхода есть некоторые довольно очевидные проблемы. Обсуждая эту идею с коллегой, они отметили, что добавление второго экрана в качестве видоискателя было бы первым случаем чрезмерной разработки, и это правда. Приклеивание другого экрана к задней части телефона могло бы выглядеть очень глупо, если бы оно было реализовано плохо.

Это также может привести к росту цен, и в мире, где самая дешевая версия знаменосца Android стоит менее 1000 долларов, будет трудно переварить то, что многие сочтут второстепенным, а не обновлением. Добавьте к этому больше забот о долговечности от случайных падений или царапин, а также о причинах противостояния накоплению.

Но если, как и я, у вас немного слюнки текут при мысли о телефонах с большими, непрерывными безрамочными дисплеями и с настройкой селфи, которая предлагает универсальность и качество основного оборудования камеры, тогда, возможно, все это не так. все-таки так безумно


Что вы думаете? Я потерял сюжет? Пройдите опрос ниже и расскажите мне об этом в комментариях.

Источник записи: https://www.androidauthority.com

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы предполагаем, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимаю Подробнее