iPhone SE против Android: действительно ли дешевый iPhone быстрее?
Включение процессора A13 Bionic в новый iPhone SE заставило генерального директора Apple Тима Кука хвастаться: «Это невероятное предложение. Если хотите, это движок наших лучших телефонов в очень доступной упаковке. И это быстрее, чем самые быстрые телефоны Android. И поэтому это исключительная ценность ».
«Это быстрее, чем самые быстрые телефоны Android», – довольно громкое заявление, но так ли это?
Наш вердикт: Обзор Apple iPhone SE (2020): старое снова новое!
IPhone SE полон противоречий. Это iPhone, но по цене он похож на Android-устройство среднего класса. Он новый, но похож на айфоны двух-трехлетней давности. У него в основном меньшие характеристики (только одна камера, всего 4,7-дюймовый дисплей и разрешение экрана меньше Full HD), но все же у него есть новейший процессор Apple, A13 Bionic – и именно эта последняя функция делает новый iPhone SE привлекательным. замечательный.
На другом конце шкалы находится такое устройство, как Samsung Galaxy S20 Ultra – нынешний король производительности в мире Android. Здесь вы не найдете никаких противоречий. В нем есть все самое лучшее, что Samsung могла в него втиснуть. 120Hz, HDR10, QHD дисплей, по меньшей мере, 12GB ОЗУ, минимум 128 Гбайт внутренней памяти, множество объективов и датчиков, 8K видеозаписи, в верхней процессор Qualcomm Snapdragon, поддержка 5G, и многое другое.
Никаких компромиссов, никаких противоречий и, по словам генерального директора Apple, никаких шансов превзойти iPhone за 399 долларов.
Действительно ли iPhone SE быстрее самого быстрого телефона Android?
Но я не верю на слово Тима Кука. Я хочу увидеть цифры. Видео в верхней части этой статьи представляет собой тест скорости G, проведенный между iPhone SE (2020) и Samsung Galaxy S20 Ultra, чтобы увидеть, действительно ли самый мощный Android-телефон, который вы можете купить, действительно уступает дешевый телефон из Купертино. Бюджет против ультра-премиум. Галактика против iPhone. Кто выигрывает?
Приукрашивать это невозможно: результаты ужасающие.
IPhone SE за 399 долларов явно превосходит Galaxy S20 Ultra за 1399 долларов. Но не все так плохо. Если посмотреть на процессорное время, которое включает в себя задачи, которые в значительной степени зависят от процессора (однопоточные и многопоточные), S20 Ultra действительно победил; 38,5 секунды против 39,5 секунды.
Однако отсюда дела идут под откос. IPhone SE убедительно выиграл в разделе смешанных процессоров и графических процессоров на 4,3 секунды и смог управлять частотой кадров в 34 кадра в секунду (кадр / с) во время теста частиц дыма, по сравнению с 23 кадрами в секунду для Samsung Galaxy S20 Ultra, даже хотя S20 Ultra работал в разрешении 720p. IPhone SE также выиграл тест с GPU на 2,7 секунды. В этом тесте iPhone SE показал максимальную скорость 23 кадра в секунду, а S20 Ultra – всего 18 кадров в секунду.
По теме: iPhone SE: нужный телефон в нужное время, и это плохие новости для Android
Geekbench рассказывает похожую историю. В однопоточном режиме у Galaxy S20 Ultra 913 баллов, что более чем на 30% ниже, чем у iPhone SE с 1328 баллами. Тем не менее, S20 Ultra действительно приходит в норму с хорошим многопоточным результатом – 3303 балла, что не может превзойти iPhone SE. Он набрал 2673 балла.
AnTuTu рисует более благоприятную картину для S20 Ultra, давая ему 547 698 баллов по сравнению с 375 748 баллами для iPhone SE. Более глубокое изучение результатов AnTuTu для iPhone SE показывает, что он страдает во время тестирования многопоточности, что подтверждают Speed Test G и Geekbench. Подробнее об этом позже.
Apple A13 Bionic против Qualcomm Snapdragon 865
Несмотря на то, что Galaxy S20 Ultra имеет лучшие характеристики практически по всем параметрам, когда дело доходит до производительности, речь идет о процессоре в iPhone SE по сравнению с процессором во флагманском Samsung.
Нельзя отрицать, A13 – отличный процессор. Внутри находится шестиядерный процессор с двумя высокопроизводительными ядрами (кодовое имя Lighting) и четырьмя энергоэффективными ядрами (кодовое имя Thunder). Существует также четырехъядерный графический процессор, который своим наследием обязан графическим процессорам Imagination PowerVR. Это 64-битный процессор, использующий набор инструкций Arm и построенный на 7-нм техпроцессе TSMC второго поколения. Впервые A13 Bionic использовался в серии iPhone 11, а теперь он нашел свое применение в iPhone SE.
Процессоры Apple уже несколько лет опережают конкурентов Android как минимум на пару поколений. Все началось, когда Apple анонсировала свой 64-битный A7 еще в 2013 году, в то время как остальной рынок смартфонов все еще использовал 32-битные процессоры. С тех пор Qualcomm, Samsung, Huawei и MediaTek пытаются наверстать упущенное. Qualcomm медленно отстает от Apple, и, как показывает раздел CPU Speed Test G, она набирает обороты. Однако процессоры Apple по-прежнему впереди.
Есть много разных причин, по которым A13 имеет преимущество перед Snapdragon 865, включая дизайн микроархитектуры, философию дизайна и такие детали, как объем встроенной кеш-памяти. Предполагается, что A13 имеет в общей сложности 29,5 МБ кэш-памяти, включая кеш-память ЦП L1, L2 и кэш системного уровня (SLC). Snapdragon 865 имеет 10 МБ кеш-памяти. Эти различия приводят к разным размерам кристаллов (насколько велик чип) и, следовательно, к стоимости. Зев 865 83,54 мм 2 по сравнению с 98,48 мм 2 яблока A13 Bionic. Это означает, что A13 на самом деле дороже Snapdragon 865 – еще одно противоречие iPhone SE.
iPhone SE против iPhone 11 Pro Max: такой же мощный?
Поскольку новый iPhone SE имеет тот же процессор, что и серия iPhone 11, он должен обеспечивать такую же производительность, верно? Может быть. Если посмотреть на Geekbench 5, iPhone 11 Pro Max набрал 1327 баллов за однопоточную производительность, а iPhone SE – 1328 баллов. Ницца. Но если посмотреть на многопоточную производительность, оценки начинают расходиться. Geekbench 5 дает 3494 балла iPhone 11 Pro Max и только 2673 баллу iPhone SE. Это падение на 23%. Это означает, что iPhone SE не «быстрее самых быстрых телефонов Android». Фактически, этот конкретный аспект производительности на 20% ниже по сравнению с ведущими телефонами Android.
История повторяется с AnTuTu: 505 552 для iPhone 11 Pro Max и только 375748 для iPhone SE – падение на 25%. В разбивке по «многоядерности ЦП» AnTuTu оценивает iPhone 11 Pro Max в 84 782 балла, тогда как iPhone SE получает всего 58 349 баллов, что на 30% меньше.
IPhone SE проходит тест скорости G за одну минуту 15 секунд по сравнению с одной минутой 14,5 секунды у его старшего брата. Но, как показывают результаты тестов Geekbench и AnTuTu, A13 в iPhone SE не работает так же, как A13 в iPhone 11 серии. Speed Test G действительно показывает то же самое. Раздел теста на GPU – это сложный «пролет», написанный на Unity. IPhone 11 Pro Max быстрее на полсекунды.
IPhone SE действительно должен превзойти iPhone 11 Pro Max … но это не так.
Звучит не так уж много, правда? Но iPhone 11 Pro Max имеет разрешение экрана 2688 x 1242, тогда как iPhone SE (и его небольшой 4,7-дюймовый дисплей) имеет разрешение экрана всего 1334 x 750. Это означает, что iPhone 11 Pro Max предлагает на 233% больше. пикселей, чем у iPhone SE (1 000 500 пикселей против 3 338 496 пикселей). IPhone SE должен был значительно превзойти iPhone 11 Pro Max, но этого не произошло.
iPhone SE против Android: все дело в тепле
Почему iPhone SE имеет лучшую однопоточную производительность, чем Samsung Galaxy S20 Ultra, но более низкий результат в многопоточности? Почему iPhone SE проходит тест Unity в Speed Test G немного медленнее, чем iPhone 11 Pro Max, но при этом имеет значительно более низкое разрешение экрана? Как я уже сказал, iPhone SE полон противоречий.
По теме: представьте на секунду, если бы производители Android выпустили телефон в стиле iPhone SE
Есть несколько возможных ответов. Тактовая частота процессора A13 в iPhone SE может быть ниже, чем в iPhone 11 Pro Max. Может быть, другая тактовая частота процессора, другая тактовая частота графического процессора или даже другая частота оперативной памяти. На A13 в iPhone SE может быть меньше L1, L2 или SLC. Трудно сказать, и Apple точно не скажет.
Помните, что это устройства с пассивным охлаждением, без вентиляторов.
Однако лично я думаю, что речь идет об охлаждении. IPhone SE намного меньше по размеру. Меньший размер означает меньшую площадь поверхности для рассеивания тепла. Когда процессор нагревается, iOS вынуждена понижать тактовые частоты до тех пор, пока температура не упадет. Помните, что это устройства с пассивным охлаждением, без вентиляторов. Судя по использованию iPhone SE и iPhone 11 Pro Max бок о бок в течение последних нескольких дней, становится ясно, что iPhone SE стал теплее на ощупь. Также мое первоначальное тестирование производительности SE в горячем состоянии показало значительное снижение производительности. Когда мое тестирование будет завершено, я сделаю видео на канале Speed Test G.
Таким образом, хотя iPhone SE может выскакивать из ворот быстрее, чем Galaxy S20 Ultra, кажется, что после первых нескольких метров он замедляется, особенно когда все ядра процессора используются одновременно. В конце концов, ему удается преодолеть финишную черту впереди S20 Ultra, но, похоже, это зависит от того, где вы проводите эту линию.
iPhone SE Мощность iPhone 11 в корпусе iPhone 8.
IPhone SE предлагает всю мощь последних и лучших моделей Apple по цене менее половины.
Хотите узнать больше о главном конкуренте Android? Ознакомьтесь с нашим контентом Apple ниже:
- 8 вещей, которые iOS делает лучше, чем Android
- Руководство по покупке Apple iPhone: какой iPhone вам подходит?
- Мы спрашивали, вы сказали нам: телефон Android в стиле iPhone SE глубоко разделяет читателей AA
- IPhone SE представляет реальную угрозу для Android в Индии
Источник записи: https://www.androidauthority.com