Кто-нибудь знает, каким должен быть Surface Duo?

«Я уверен, что ты собираешься говорить об этом как о телефоне. Я уверен, что вы собираетесь говорить об этом как об устройстве связи, и я это понимаю. Он делает обе эти вещи невероятно хорошо. Но не заблуждайтесь, это продукт Surface », – сказал Панос Панай на мероприятии Surface 2 октября в Нью-Йорке. Толпа, казалось, очарованная энергией Паная, разразилась аплодисментами.

Я думаю, проблема с этим утверждением в том, что оно ничего не говорит вам о том, что такое Microsoft Surface Duo на самом деле.

Заявление Паная отражает ту же идею, что и Apple «Что такое компьютер ?» кампания. Apple хотела бы, чтобы вы подумали, что iPad ушел за рамки вычислений и всецело ориентирован на производительность. Простое название Duo Surface соответствует той же концепции. Это не гаджет, это звездочка, которая позволяет вам увидеть воплощение ваших идей.

Но чем Duo отличается, скажем, от телефона? Конечно, у него два экрана. Но, по сути, это все еще телефон. Он работает под управлением Android. Он звонит по телефону. Вот что такое телефон, нравится он Панай или нет.

ZTE попыталась реализовать аналогичную концепцию в 2017 году с Axon M, и не пыталась скрыть тот факт, что это все еще телефон. Конечно, компания продвигала творческие аспекты и производительность устройства, но, в конце концов, оно работало под управлением Android. Он звонил по телефону. Это был телефон.

Хотя мне не нравится быть парнем, который называет технологии бесполезными, пока я не попробовал их на себе, я чувствую, что пробовал это на себе. Это не сработало. Axon M был неуклюжим, но все же оставался телефоном. Duo лучше не только потому, что Панай называет его Surface.

Складные, а не двухэкранные устройства полезны, потому что они легко расширяются, чтобы добавить больше места. Все дело в соотношении портативности и удобства использования, а не в том, что вы можете делать с устройством. Галактики Fold по своей природе, как большая часть телефона, как Galaxy Note 10. Больше экрана – лучше, но это не меняет основную функциональность устройства. Заявление Паная «Это поверхность» пытается заставить вас думать, что это нечто совершенно иное, но, в конце концов, это все еще телефон.

Я также мог бы отметить тот факт, что складные устройства – это эволюция устройств с двумя экранами. Наличие огромного шарнира в центре вашего обзора делает прямо противоположное тому, что, по словам Панай, должно делать Surface. Это мешает, отвлекает и выглядит ужасно. Складные устройства решают эту проблему. Я понимаю, что у настоящих складных вещей есть проблемы в их нынешней форме, но мы все еще находимся в первом поколении. Разве мы не должны попытаться улучшить действительно полезную концепцию, прежде чем пытаться улучшить то, что не работает?

Я буду скептически настроен, пока Панай не объяснит мне, чем именно Duo лучше телефона. Тем не менее, до запуска этого устройства еще больше года, так что кто знает.

Источник записи: https://www.androidauthority.com