Беспроводной маршрутизатор является краеугольным камнем вашей домашней сети. Если ваш wifi роутер старый, маломощный или неисправен, вы это почувствуете: вам будет трудно установить хорошее соединение в некоторых частях вашего дома, ваша видеоконференция начнет прерываться, если кто-то смотрит Netflix в другой комнате, и вы можете обнаружить, что не можете воспользоваться своим дорогим высокоскоростным интернет-планом, тратя деньги впустую и вызывая ненужное разочарование.

В то время как большие дома или дома со сложной планировкой, штукатуркой или бетонными стенами лучше обслуживаются ячеистыми сетями, во многих домах достаточно одного маршрутизатора. Мы протестировали семь высоко оцененных маршрутизаторов в одноэтажном доме площадью 2000 квадратных футов и в двухэтажном таунхаусе площадью 1100 квадратных футов, оценив их радиус действия, скорость работы одного и нескольких устройств, функции и простоту использования. Мы нашли два отличных варианта: один лучше всего подходит для дома среднего размера, набитого гаджетами, и менее дорогой, но с большим радиусом действия и скоростью для квартир и небольших домов.

Asus RT-AX86U

Лучший Wi-Fi роутер в целом

Asus RT-AX86U обладает отличной скоростью и дальностью действия и может одновременно обслуживать несколько человек, которые транслируют видео 4K, играют в онлайн-игры, работают из дома и принимают видеозвонки. Это отличный маршрутизатор Wi-Fi 6 для небольших и средних домов с требовательными сетями.

TP-Link Archer AX21

Лучший Wi-Fi роутер с ограниченным бюджетом

Для небольших помещений и менее требовательных рабочих нагрузок TP-Link Archer AX21 — отличный маршрутизатор Wi-Fi 6 менее чем за 100 долларов. Его скорость и радиус действия конкурируют с маршрутизаторами вдвое дороже, хотя он не может одновременно обрабатывать столько устройств с высокой пропускной способностью.

Asus RT – AX86U

Asus RT – AX86U обеспечивает невероятную производительность по разумной цене. У него были одни из лучших скоростей на самом большом расстоянии в наших самых сложных тестах, и он работал с несколькими устройствами лучше, чем любой другой протестированный нами маршрутизатор. Он также занимает меньше места. И он включает в себя расширенные функции, такие как Ethernet 2,5 Гбит/с, агрегация каналов, гостевые сети, планирование Wi-Fi и сервер OpenVPN для тех, кто в них нуждается. Это лучший маршрутизатор, который мы нашли для больших домов с большим количеством устройств, особенно если у вас есть интернет-план со скоростью выше 200 Мбит/с.

Ключевые характеристики

Версия WiFi: Wi-Fi 6 (802.11ax)
Количество потоков: 3×3 (2,4 ГГц), 4×4 (5 ГГц)
Поддерживаемые каналы DFS: 52–64, 100–140
Порты Ethernet: 1GbE WAN, 2,5GbE WAN или LAN, 4 GbE LAN
USB-порты: 2x USB 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с)
Совместимость с сеткой: Да, Asus AiMesh
Другие примечательные функции: сервер OpenVPN, гостевые сети, планирование .

В нашем тестировании на большие расстояния в доме площадью 2000 квадратных футов RT-AX86U превзошел средний результат своих конкурентов на 47–138 % в диапазоне 5 ГГц. И это было на 11% быстрее, чем у TP-Link Archer AX6000 на близком расстоянии.

Когда мы переместили маршрутизаторы в двухэтажный таунхаус и загрузили их рабочей нагрузкой, которая имитирует потребности дома, нуждающегося в пропускной способности, — поток 4K Ultra HD Netflix, поток 4K HDR Apple TV+, беспроводная передача файлов 16,6 ГБ, тест пропускной способности между двумя смартфонами WiFi 6 и сеансом World of Warcraft одновременно — RT-AX86U безоговорочно победил. Это дало самую низкую задержку игры, самое быстрое время передачи файлов, самую высокую среднюю скорость загрузки и выгрузки в тесте беспроводной связи, а также лучшие скорости и наименьшее отставание в наших интернет-тестах Cloudflare.
Производительность RT-AX86U в сети 2,4 ГГц иногда была низкой, но этот диапазон может быть перегружен помехами от соседних сетей Wi-Fi. Устройства, которым требуется большая пропускная способность, такие как компьютеры, телефоны и потоковые приставки, должны по возможности использовать 5 ГГц. (2,4 ГГц по-прежнему полезен для старых устройств, и многие устройства умного дома с Wi-Fi используют исключительно 2,4 ГГц.)

В отличие от большинства протестированных нами маршрутизаторов Wi-Fi 6, которые занимают много места на полках своими большими прямоугольными конструкциями, RT-AX86U может стоять вертикально. Вы можете оставить три его антенны направленными прямо вверх или слегка наклонить их; в любом случае конструкция RT-AX86U экономит много места, а вертикальная ориентация упрощает доступ к задним портам маршрутизатора.

Настройка RT-AX86U очень проста. Его портал конфигурации на основе браузера предлагает вам выбрать SSID и пароль для вашей сети Wi-Fi, а также спрашивает, следует ли использовать один и тот же SSID для обеих сетей. Также вам будет предложено загрузить последнюю версию прошивки маршрутизатора, что является важной функцией безопасности.

RT-AX86U имеет почти все функции, которые должен иметь маршрутизатор по этой цене: гостевая сеть на частотах 2,4 ГГц и 5 ГГц; родительский контроль по расписанию для веб-сайтов и приложений; правила качества обслуживания (QoS); встроенный инструмент для анализа трафика игр и приложений; и сервер OpenVPN, чтобы вы могли безопасно подключаться к домашней сети извне. Он также имеет два порта USB 3.2 Gen 1 (читай: USB 3.0) для подключения внешнего хранилища, к которому вы затем можете получить доступ с любого устройства в вашей домашней сети. RT-AX86U также поддерживает высоконадежное шифрование WPA3 и каналы DFS, что позволяет избежать помех от сетей 5 ГГц ваших соседей.

Мы были в восторге, увидев, что Asus добавляет дополнительный порт Ethernet 2,5 Гбит/с наряду с обычными портами Gigabit WAN и четырьмя портами Gigabit LAN. Хотя большинству людей никогда не понадобится такая высокая скорость, это важное дополнение для тех, кому посчастливилось иметь доступ к гигабитным интернет-планам или настольным компьютерам с портами 2,5 Гбит/с. Его можно использовать как порт WAN (для подключения к модему или сетевому блоку) или как порт LAN (для подключения к устройствам Ethernet). RT-AX86U даже поддерживает агрегацию каналов, что позволяет объединять соединения двух портов LAN и двух портов WAN в один порт каждого из них, если вам нужна дополнительная скорость или резервирование. Один из портов гигабитной локальной сети маршрутизатора является «игровым портом», и RT-AX86U может определять приоритетность трафика с любого подключенного к нему устройства.

Даже если сейчас у вас нет более гигабитного сервиса, 2,5-гигабитный порт WAN/LAN помогает защитить RT-AX86U от будущего. Он также имеет две другие функции, которые помогут сохранить его в рабочем состоянии в течение многих лет, даже если вам в конечном итоге потребуется более сложная настройка сети: его можно использовать в качестве проводной точки доступа, подключенной к вашему основному маршрутизатору, и он поддерживает технологию Asus AiMesh ., который позволяет создать ячеистую сеть Wi-Fi из поддерживаемых маршрутизаторов и расширителей Asus.

Некоторые функции RT-AX86U непонятны в использовании или, по крайней мере, плохо описаны в документации. Например, вы можете включить Adaptive QoS для определения приоритетов ваших игровых устройств или включить специальный «ускоритель передач» для игр. Последний включает только упрощенную версию первого, но нам пришлось обратиться к Google, чтобы выяснить это. В RT-AX86U также отсутствует поддержка VLAN, что позволяет вам держать менее безопасные устройства IoT (например) изолированными от остальной части вашей сети, но эта функция не распространена на потребительских маршрутизаторах.

Мы не использовали предоставленную Trend Micro функцию AIProtection, которая, как утверждается, защищает вашу сеть от вредоносных сайтов, а также какие-либо другие функции Trend Micro, такие как анализатор трафика, анализатор приложений, Game Boost или историю веб-поиска. В лучшем случае они кажутся ненужными, и отправка ваших данных третьей стороне может быть поверхностной — это кажется скорее потенциальной проблемой безопасности, чем реальным решением (Trend Micro — это компания, которую Apple разорила в 2018 году за сбор истории браузера пользователей с ее различными средствами безопасности). -тематические приложения).

TP-Link Archer AX21

Маршрутизатор за 250 долларов является излишним для многих домов. Если у вас не так много требовательных к пропускной способности устройств, одновременно использующих вашу сеть, и вам просто нужен маршрутизатор Wi-Fi 6 с большей пропускной способностью и лучшим радиусом действия, чем тот, который вам арендует ваш интернет-провайдер, TP-Link Archer AX21 — это то, что вам нужно. отличное обновление менее чем за 100 долларов.
В наших самых сложных тестах с большим радиусом действия скорость Archer AX21 на частоте 5 ГГц была сопоставима с Archer AX50, маршрутизатором с гораздо более высоким рейтингом скорости (AX3000 по сравнению с AX1800). Единственные маршрутизаторы, которые превзошли AX21 в этом тесте, стоят более чем в два раза дороже.

Ключевые характеристики

Версия WiFi: Wi-Fi 6 (802.11ax)
Количество потоков: 2×2 (2,4 ГГц), 2×2 (5 ГГц)
Поддерживаемые каналы DFS: нет
Порты Ethernet: 1 ГБ ON, 4 ГБ LAN
Порты USB: 1x USB 2.0 (480 Мбит/с)
Совместимость с сеткой: Да, OneMesh
Другие примечательные функции: планирование, VPN

Когда мы переместили маршрутизаторы в центральное место в нашем испытательном доме площадью 2000 квадратных футов, AX21 превзошел AX50 во всех наших тестах загрузки и выгрузки в диапазонах 2,4 ГГц и 5 ГГц — чистый результат. Его средняя производительность на частоте 5 ГГц была на 30-40% ниже, чем у Asus RT-AX86U и его ближайшего конкурента, TP-Link Archer AX6000, но это все равно был отличный результат, учитывая гораздо более низкую цену.

Разрыв в производительности между маршрутизаторами за 250 долларов и AX21 за 100 долларов стал очевиден только тогда, когда мы сравнили их с одновременным игровым трафиком, потоковой передачей HD и передачей файлов. AX21 легко превзошел своего прямого конкурента, TP-Link AX50, почти во всех наших тестах, но был заметно медленнее, чем RT-AX86U и TP-Link Archer AX6000. Мы зафиксировали более высокую максимальную задержку игры, передача файлов заняла почти вдвое больше времени, а наши тесты беспроводной связи и тесты подключения Cloudflare прошли сканирование.

Что это означает для вашей домашней сети? AX21 отлично подходит для небольших домашних хозяйств. Если вы живете один или с соседом по комнате и выполняете разумные повседневные действия в беспроводной сети, все будет в порядке. Даже для игр этот маршрутизатор обеспечивает отличную скорость и дальность действия при небольшом бюджете для одиночного искателя приключений или небольшой компании. Это не лучший выбор, если вы живете в семье, полной геймеров, поклонников потокового вещания, работающих на дому и людей, которые постоянно забивают сеть высокоскоростными действиями. В этих условиях AX21 встретится со своим соперником гораздо раньше, чем Asus RT-AX86U.

Archer AX21, как и большинство маршрутизаторов TP-Link, не сложен в настройке, но несколько шагов в этом процессе могут сбить с толку. Большинство людей не будут знать, нужно ли им выбрать что-то другое, кроме «Динамического IP-адреса» по умолчанию для типа подключения, или им нужно изменить MAC-адрес своего маршрутизатора по умолчанию, а большинство конкурирующих маршрутизаторов не включают их в первоначальную настройку.. Помимо этого, это стандартные вещи, включая возможность назначить один SSID для диапазонов 2,4 ГГц и 5 ГГц и включить автоматическое обновление прошивки.

После первоначальной настройки вы можете включить шифрование WPA3 (что мы рекомендуем), назначить гостевые сети и изучить дополнительные параметры, такие как планирование, родительский контроль и VPN. Нет поддержки ни каналов DFS, ни VLAN, но бюджетный маршрутизатор не может иметь всего.

Нам нравится, что AX21 поддерживает систему OneMesh от TP-Link, которая, как и AiMesh от Asus, позволяет вам настроить собственную ячеистую Wi-Fi-систему своими руками, объединив другие совместимые маршрутизаторы и удлинители TP-Link. Это отличный способ повторно использовать старое оборудование и получить ячеистую систему, которая может разумно передавать устройства лучшим точкам доступа. Однако OneMesh не позволит вам подключить узлы сетки обратно к основному маршрутизатору через кабели Ethernet. Беспроводное соединение или ничего, что будет медленнее, чем решение Asus.

AX21 имеет один порт USB 2.0 на задней панели для доступа к сетевому хранилищу. Это функция, с которой большинство людей, вероятно, не будут играть. Даже если они это сделают, USB 2.0 устарел и работает медленно по сравнению с USB 3.0, который мы обычно встречаем в современных маршрутизаторах.

Вы можете управлять AX21 через Alexa, но не должны. Вы также не должны настраивать свой маршрутизатор с идентификатором TP-Link, чтобы вы могли регулировать его настройки из любого места через приложение Tether компании. Большинству людей не требуется такой широкий доступ к своим маршрутизаторам, и такая практика потенциально создает множество проблем с безопасностью.

Помимо функций, поскольку вы вряд ли будете использовать большинство из них, AX21 работает там, где это необходимо: отличная скорость и дальность действия по невероятно низкой цене. Пока вы не приглашаете маршрутизатор в дом, который подтолкнет его к грани, AX21 — хороший выбор для более простой онлайн-жизни.

Если вы покупаете новый маршрутизатор в 2022 году, приобретите его с Wi-Fi 6. Wi-Fi 6 существует с 2019 года, он быстрее, безопаснее и может поддерживать больше устройств, чем Wi-Fi 5 (802.11ac). Большинство новых телефонов, планшетов и ноутбуков поставляются с Wi-Fi 6, а старые устройства в вашем доме также будут нормально работать с маршрутизатором Wi-Fi 6. (С другой стороны, Wi-Fi 6E слишком нов и слишком дорог, и еще почти нет устройств, которые могли бы использовать его технологию.)

Если у вас есть маршрутизатор Wi-Fi 5, который работает нормально, не спешите его обновлять, но в таком случае вы, вероятно, не читаете эту статью. Если ваш маршрутизатор не работает, стоит выяснить, почему, так как это поможет вам понять, что искать.

Если ваш маршрутизатор не справляется с количеством устройств в вашей сети, вам может помочь маршрутизатор Wi-Fi 6. Если у вас плохое соединение в некоторых частях вашего дома, есть несколько шагов, которые вы можете попробовать, прежде чем покупать новый маршрутизатор.

Во-первых, убедитесь, что ваш маршрутизатор расположен как можно ближе к центру вашего жилого пространства. Вы можете использовать такое приложение, как WiFiman (бесплатно для iOS и Android ), чтобы проверить уровень сигнала, пропускную способность и задержку в вашем доме.

Если вы довольны своим Wi-Fi, за исключением одного или двух проблемных мест, удлинитель Wi-Fi может это исправить. Если есть несколько комнат, которым требуется более качественный сигнал, может помочь новый маршрутизатор, но для больших (более 2500-3000 квадратных футов) или сложных пространств вам может понадобиться ячеистая система Wi-Fi, такая как Eero, Netgear Orbi или Google Wi-Fi.. Если вы приобрели новый маршрутизатор, не забудьте проверить его производительность по всему дому, как только вы его получите, чтобы при необходимости можно было вернуть его.

Большинство новых телефонов, ноутбуков и планшетов имеют встроенные радиомодули Wi-Fi 6 (802.11ax), обычно двухпотоковые (2×2). Скорее всего, в вашей сети есть множество устройств Wi-Fi 5 (802.11ac), а возможно, и несколько более старых.

Маршрутизатор 4×4 Wi-Fi 6 сможет лучше манипулировать этими устройствами Wi-Fi 6 благодаря технологии MU-MIMO, которая позволяет ему разделять свои потоки между клиентами (если все они ее поддерживают). Формирование луча, которое позволяет маршрутизатору направлять беспроводной сигнал в направлении определенного устройства, — еще одна полезная функция, которую стоит искать, и она включена в Wi-Fi 6.

Получите маршрутизатор, который поддерживает как можно больше беспроводных каналов в диапазоне 5 ГГц, в том числе связанных с DFS или динамическим выбором частоты. Чем больше каналов может получить доступ к вашему маршрутизатору, тем больше вы можете избежать конкурирующих беспроводных сетей ваших соседей, которые могут сильно снизить производительность вашей беспроводной сети дома. Однако с каналами DFS у вас могут возникнуть некоторые сбои, если ваш маршрутизатор заметит, что они используются локальными радиолокационными системами (аэропортами, метеостанциями и т. д.).

Мы считаем важным, чтобы маршрутизатор также мог функционировать в качестве точки доступа, что поможет вам продлить его жизнь (и диапазон вашей сети Wi-Fi), если вы обновите его до чего-то более нового. Ваш следующий маршрутизатор также должен иметь как минимум порты Gigabit Ethernet; если у вас уже есть гигабитный интернет-план, ищите что-то с портом 2,5 Гбит/с.

Большинство людей никогда не прикасаются к большинству функций своего маршрутизатора, поэтому не покупайте по функциям, если вы не опытный пользователь с особыми потребностями. Вам следует позаботиться о таких функциях, как автоматическое обновление прошивки, гостевые сети, «режим точки доступа» для расширения возможностей вашего маршрутизатора, поддержка каналов DFS и шифрование WPA3. (VLAN также удобна для опытных пользователей, которые хотят отгородиться от своего незащищенного умного дома.)

Когда дело доходит до безопасности, не поддавайтесь искушению использовать любую функцию, которая может отправить данные вашего маршрутизатора сторонней компании, например службы Trend Micro, поставляемые с AiProtection маршрутизаторов ASUS. Наш совет — придерживаться основ. Вам также не следует связывать свой маршрутизатор с Alexa от Amazon или использовать облачные сервисы, такие как AiCloud от Trend Micro, для удаленного подключения к маршрутизатору или приложения для удаленного управления, такие как Tether от TP-Link.

Мы внимательно изучили обзоры маршрутизаторов Wi-Fi 6, чтобы составить список претендентов на основе их тестов и обзоров экспертов в Интернете. Мы определили семь кандидатов для практического тестирования: четыре основных претендента и три бюджетных варианта.

Мы тестировали в двух местах. В первом туре мы разместили всех наших претендентов в доме площадью 2000 квадратных футов. Аналогично нашему тестированию расширителей Wi-Fi., мы разместили маршрутизатор в дальней части дома (в ванной), подключили Samsung Galaxy S21 Ultra 5G к сети 5 ГГц маршрутизатора из соседней спальни и подключили iPhone 12 Pro к той же сети 5 ГГц из гостиной. в обоих концах дома, на расстоянии 45-50 футов. Мы использовали Galaxy S21 Ultra 5G и iPhone 12 Pro, потому что оба имеют радиомодули 2×2 Wi-Fi 6 и могут воспользоваться преимуществами повышения скорости наших маршрутизаторов Wi-Fi 6, и мы остановились на 5 ГГц, потому что он поддерживает более высокие скорости и менее подвержен к помехам от соседних сигналов, чем соединения 2,4 ГГц. Два наших смартфона не находились в прямой видимости друг с другом и были разделены несколькими комнатами и стенами. Смартфон Samsung также не имел прямой видимости с роутером, а был отделен только двумя стенами и одной маленькой комнатой.

Мы загрузили приложение WiFiman на каждый смартфон и провели тесты загрузки и выгрузки (загрузка с Samsung на iPhone и загрузка в обратном направлении), чтобы составить предварительный рейтинг. Приложение WiFiman также может помочь вам проверить скорость вашего интернета, мощность сигнала и задержку, когда вы перемещаетесь по дому; это отличный инструмент для диагностики вашей домашней сети.

Оттуда два маршрутизатора стали очевидными финалистами нашего основного и бюджетного выбора. Мы повторно протестировали их, используя те же телефоны, в тех же положениях, но переместив маршрутизатор в центр дома — следуя тому же совету, который мы дали бы всем, кто настраивает свой маршрутизатор в первый раз.

Затем мы переселили финалистов в двухэтажный таунхаус площадью 1100 квадратных футов. Мы разместили маршрутизатор в гостиной на первом этаже, рядом с 4K Apple TV и Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, оба подключены к сети маршрутизатора 5 ГГц. Наверху мы подключили iPad Pro к сети 5 ГГц роутера из спальни прямо над гостиной, а настольный компьютер с адаптером Intel Wi-Fi 6 AX200, MacBook Pro и iPhone 12 Pro — к сети 5 ГГц роутера из соседней комнаты. .

Мы провели одновременный нагрузочный тест, состоящий из потока 4K UHD на Apple TV, потока 4K Apple TV+ на iPad Pro, передачи файла 16,6 ГБ с настольного ПК на блок NAS (подключенный к сети через Gigabit Ethernet), World of Warcraft на MacBook Pro и тот же тест передачи WiFiman, который мы использовали ранее с iPhone 12 Pro на Samsung Galaxy S21. Мы записали все результаты этих тестов и добавили результаты теста скорости Интернета Cloudflare, запущенного с настольного компьютера, в качестве дополнительной точки данных. Эти тесты дали нам четкое представление о том, как маршрутизаторы работали на небольшом количестве устройств в экстремальных условиях и в оптимальных условиях, а также на большом количестве разнообразных устройств в довольно сложных условиях.

TP-Link Archer AX6000

В нашем тестировании TP-Link Archer AX6000 занял второе место после Asus RT-AX86U. Как и RT-AX86U, это двухдиапазонный четырехпоточный маршрутизатор Wi-Fi 6. В нашем тестировании на нескольких устройствах он показал себя не так хорошо, и обычно он дороже, чем Asus. Это по-прежнему отличный вариант, особенно если у вас есть много проводных устройств, которые вы хотели бы подключить, поскольку он имеет восемь портов Ethernet, что в два раза больше, чем наш лучший выбор. (Конечно, при необходимости вы всегда можете добавить к RT-AX86U дешевый сетевой коммутатор.)

Archer AX6000 очень хорошо показал себя в наших первоначальных тестах передачи данных между двумя смартфонами Wi-Fi 6. Он был особенно сильным на частоте 2,4 ГГц, хотя мы не считаем это столь же важным, как его производительность на частоте 5 ГГц, поскольку конкурирующие беспроводные сети ваших соседей могут создавать всевозможные помехи в этом диапазоне, с которыми не справится даже превосходный маршрутизатор.

Archer AX6000 довольно хорошо показал себя в нашем тестировании с несколькими устройствами, когда мы загрузили маршрутизатор всеми видами трафика с различных устройств, расположенных вокруг двухэтажного дома. Учитывая, что он был дороже, чем наш более сильный и быстрый основной выбор во время нашего тестирования, мы считаем, что RT-AX86U от Asus — лучший маршрутизатор, который можно приобрести.

AX6000 имеет один порт WAN 2,5 Гбит/с и восемь портов Gigabit LAN, и вы можете использовать агрегацию каналов, чтобы объединить два из этих портов LAN в одно быстрое соединение. Вы также получаете порт USB-C 3.2 Gen 1 и порт USB-A 3.2 Gen 1 для подключения хранилища, к которому могут получить доступ сетевые устройства. Мы не часто видим порты USB-C на маршрутизаторах, так что это стало приятным сюрпризом.

Вы настраиваете AX6000, используя тот же пользовательский интерфейс на основе браузера, что и Archer AX21. В разделе «HomeCare», которого нет в конфигурации AX21, вы сможете настроить родительский контроль по расписанию, который может блокировать контент по категориям (азартные игры, социальные сети и т. д.). Вы также можете просмотреть, какие веб-сайты посещал конкретный человек в вашем доме и сколько времени он провел в сети. Это также раздел, в котором вы сможете настроить QoS маршрутизатора, расставить приоритеты входящего и исходящего трафика на определенные устройства и включить его встроенное антивирусное программное обеспечение. (Поскольку программное обеспечение является функцией Trend Micro, мы разделяем те же проблемы с конфиденциальностью, что и с аналогичными функциями RT-AX86U. Лучше пропустить это.)

Кроме того, AX6000 имеет все стандартные функции, которые мы ожидаем от маршрутизатора TP-Link: гостевые сети, Wi-Fi, который можно включать и выключать по расписанию, поддержку OpenVPN, автоматическое обновление прошивки и OneMesh. Нам также нравится, что у вас есть масса различных каналов, которые вы можете использовать для своей сети 5 ГГц: 36–48, 52–64 (DFS), 100–144 (DFS) и 149–165. Это должно дать вам достаточно свободы действий, чтобы избежать конкурирующих сетей ваших соседей. И если вы решите в будущем перейти на другой маршрутизатор, вы можете легко настроить AX6000 в качестве проводной точки доступа для расширения своей беспроводной сети. Не позволяйте хорошему оборудованию пропадать зря.

TP-Link Archer AX50

Маршрутизатор TP-Link Archer AX50 занял второе место в нашем бюджете. У него были немного лучшие характеристики на дальних дистанциях, чем у AX21, но в других наших тестах он уступал более новой и дешевой AX21. Его рейтинг скорости AX3000 оказался обманчивым; чтобы воспользоваться преимуществами, вам нужно будет использовать каналы 160 МГц на частоте 5 ГГц, которые не поддерживаются большинством устройств. В большинстве районов нет свободной полосы пропускания для каналов такой ширины, хотя AX50 позволяет вам использовать каналы DFS, чтобы попытаться избежать конкурирующих сетей Wi-Fi на частоте 5 ГГц. Добавьте к этому тот факт, что он не поддерживает автоматические обновления прошивки или OneMesh от TP-Link, мы думаем, что вам следует выбрать AX21.

Netgear Nighthawk AX6 (RAX45) AX4300

Маршрутизатор Netgear Nighthawk AX6 (RAX45) AX4300 показал низкую производительность в наших предварительных тестах на большие расстояния: половину средней производительности Asus RT-AX86U на 5 ГГц, поэтому мы исключили его в результате. Он стоит примерно на 100 долларов меньше, но мы думаем, что стоит потратить немного больше на увеличение скорости и дальности полета .

Linksys E9450

Linksys E9450 боролся с мощностью сигнала 5 ГГц в нашем предварительном тестировании; это единственный протестированный нами маршрутизатор, который не смог подключиться даже в тестовом месте большого радиуса действия. Хотя мы ценим гладкий дизайн маршрутизатора без видимых внешних антенн, внутренние антенны не так хорошо справляются со своей задачей. Что еще хуже, маршрутизатор плохо справлялся с помехами. Его режим автоматической настройки, который должен помочь ему выбрать канал и профиль полосы пропускания, избегающий помех соседним сигналам, вместо этого по умолчанию использует максимально возможную полосу пропускания независимо от переполненного эфира. Представьте себе четырех человек, пытающихся идти плечом к плечу по оживленному тротуару, и вы получите картину. Мы бы предпочли, чтобы маршрутизатор настаивал на том, чтобы они шли по одному.

Netgear R6700AX

Netgear R6700AX, наш третий бюджетный претендент, хорошо справился с нашим предварительным тестированием на больших расстояниях, но другие недорогие маршрутизаторы были почти в два раза быстрее на частоте 5 ГГц, и на расстоянии у нас были проблемы с подключением к сети. сеть 5 ГГц маршрутизатора с нашего тестового iPhone. Это нехороший знак, и это навело нас на мысль, что мы тестируем маршрутизатор на самом пределе его диапазона. У нас не было проблем с соединением на аналогичных расстояниях с Archer AX21 или Archer AX50 от TP-Link, и мы думаем, что вам лучше подойдет любой из них.