MediaTek, обвиняемый в мошенничестве в тестах, обвиняет и «ключевого конкурента»
На протяжении многих лет мы видели, как несколько брендов смартфонов обманывают тесты, якобы в попытке заработать незаслуженную похвалу среди энтузиастов. Но новый отчет предполагает, что производитель чипсетов MediaTek может выиграть эти оценки.
Anandtech непокрытого доказательства эталонного обмане по MediaTekкогда он получил Helio P95 питания Oppo Reno 3 Pro (европейская версия) и стандартный Dimensity 1000L Приведено Oppo Reno 3 (китайская модель).
Подозрения у магазина возникли, когда Reno 3 Pro превзошел Reno 3 в тестовой программе PCMark. Это было странно, потому что ядра процессора Cortex-A75 Helio P95 на два поколения старше ядер процессора Dimensity 1000L Cortex-A77. Кроме того, у P95 было только два таких ядра по сравнению с четырьмя тяжеловесными ядрами нового чипа.
На Reno 3 Pro была установлена скрытая версия утилиты тестирования PCMark, которую производители не могут определить. Это показало 30% -ное снижение результатов теста по сравнению с предыдущим сомнительным результатом, при этом Anandtech заявила, что некоторые тесты в этом тесте упали на 75%.
Компания также провела тестирование китайской версии Reno 3 Pro, которая заменяет Helio P95 на Snapdragon 765G, и отметила, что телефон прошел тест, не прибегая к обману.
Обнаружен спортивный режим MediaTek?
Затем Anandtech изучил файлы прошивки устройства и обнаружил ссылки, связывающие приложения для тестирования производительности с так называемым «спортивным режимом». Считается, что этот режим увеличивает производительность таких функций, как контроллер памяти и планировщик, чтобы повысить производительность.
Дальнейшее расследование, проведенное Anandtech, показало, что это не ограничивается устройствами Oppo, поскольку он обнаружил эти ссылки в таких устройствах, как Realme C3, Xiaomi Redmi Note 8 Pro и Sony Xperia XA1. Последнее устройство было выпущено в 2017 году, что говорит о том, что такое поведение продолжается уже некоторое время.
Anandtech смогла извлечь ссылки из встроенного ПО Reno 3 Pro, но последующее обновление встроенного ПО скрыло эти ссылки. Тем не менее, похоже, что телефон на базе MediaTek все еще жульничал в тестах.
Что MediaTek говорит о мошенничестве
MediaTek предварительно опубликовала на своем веб-сайте сообщение в блоге перед публикацией статьи, озаглавленное «Почему MediaTek поддерживает наши методы тестирования». Фирма поделилась заявлением, которое она отправила в Anandtech, как часть сообщения, показанного ниже:
MediaTek следует общепринятым отраслевым стандартам и уверена, что тесты производительности точно отражают возможности наших наборов микросхем. Мы тесно сотрудничаем с мировыми производителями устройств, когда речь идет о тестировании и тестировании устройств на базе наших наборов микросхем, но в конечном итоге бренды могут гибко настраивать свои собственные устройства по своему усмотрению. Многие компании разрабатывают устройства для работы с максимально возможными уровнями производительности при проведении сравнительных тестов, чтобы продемонстрировать все возможности набора микросхем. Это показывает, каков верхний предел возможностей производительности для любого данного набора микросхем.
Конечно, в реальных сценариях есть множество факторов, которые будут определять, как работают наборы микросхем. Наборы микросхем MediaTek предназначены для оптимизации энергопотребления и производительности, чтобы обеспечить максимальное удобство работы пользователя при максимальном сроке службы батареи. Если кто-то запускает программу, требующую интенсивных вычислений, например, требовательную игру, набор микросхем будет разумно адаптироваться к шаблонам вычислений для обеспечения стабильной производительности. Это означает, что пользователь будет видеть разные уровни производительности разных приложений, поскольку набор микросхем динамически управляет ресурсами ЦП, графического процессора и памяти в соответствии с мощностью и производительностью, необходимыми для удобного взаимодействия с пользователем. Кроме того, у некоторых брендов в разных регионах включены разные типы режимов, поэтому производительность устройств может варьироваться в зависимости от требований регионального рынка.
Мы считаем, что демонстрация полных возможностей набора микросхем в сравнительных тестах соответствует практике других компаний и дает потребителям точную картину производительности устройства.
Бренд также заявил, что последнее слово об оптимизации и настройке конкретных APK-файлов остается за производителями устройств. Кроме того, MediaTek заявила, что некоторые бренды иногда предоставляют устройствам в определенных регионах возможность включать такие режимы, как «спортивный режим» или «режим монстра» для повышения производительности. Но утверждалось, что в других регионах эти режимы отключены.
MediaTek также раскритиковал Anandtech за то, что он поставил под сомнение его методы «сравнительной оптимизации», заявив, что это отраслевой стандарт. Фактически, компания заявляет, что устройства, использующие наборы микросхем других компаний, делают то же самое.
«Если бы они рассмотрели другие устройства, они бы увидели, как и мы, что у нашего ключевого конкурента есть наборы микросхем, которые работают точно так же – то, что AnandTech сочло обманом при тестировании устройств».
Мы должны предположить, что MediaTek говорит о Qualcomm, хотя явно избегает этого. Мы попросили компанию прояснить эту практику, а также сообщить, планирует ли она исправлять эти настройки в будущих выпусках прошивки. Мы обновим статью, когда услышим ответ.
Это будет неутешительный поворот событий, если MediaTek действительно обманывает тесты, особенно после запуска своего первого флагманского процессора за более чем два года. Также были бы обескураживающими новостями в свете того, что компания выпускает более мощные кремниевые компоненты для бюджетных телефонов.
Источник записи: https://www.androidauthority.com