Обзор Vivo S1: красивой внешности недостаточно, чтобы спасти этот телефон

Последнее обновление Июн 9, 2021

Содержание

Программное обеспечение

Камера

Аудио

Характеристики

Соотношение цена / качество

Обзор Vivo S1: вердикт

Медленно и неуклонно Vivo выпускает оборудование во всех ценовых сегментах. В прибыльном среднем сегменте у Vivo теперь есть несколько устройств, которые обслуживают самых разных пользователей, от тех, кто ищет производительность, до тех, кто ищет гигантский аккумулятор. Vivo S1 – это попытка соблазнить модную аудиторию своим вниманием к дизайну.

Об этом обзоре: Я написал обзор Vivo S1, проведя более недели с телефоном в качестве основного устройства. Vivo India предоставила тестовый образец, который работал под управлением Android Pie с ОС Funtouch на борту. Версия программного обеспечения на момент тестирования PD1913F_EX_A_1.6.13

Большая картинка

В то время как Xiaomi может доминировать на огромном индийском рынке среднего класса (от 150 до 300 долларов), Vivo делает успехи благодаря последовательному и всестороннему маркетингу. По данным Canalys, с долей рынка в Индии 18%, компания стала третьим по величине игроком во втором квартале 2019 года.

Vivo S1 – это совершенно новая серия, ориентированная на дизайн, которая прямо нацелена на Realme X и Redmi Note 7 Pro. По цене, близкой друг к другу, Realme сочетает в себе дизайн с отличной камерой, в то время как Redmi обеспечивает высокую производительность и отличное общее впечатление. Имея это в виду, еще неизвестно, хватит ли дизайна и селфи-камеры высокого разрешения для Vivo S1, чтобы выдержать конкуренцию.

Что в коробке

Наушники
Чехол из ТПУ
Быстрое зарядное устройство 18 Вт
Инструмент для SIM-карты

Vivo S1 поставляется с полнофункциональным пакетом, который включает в себя все необходимое для начала работы. В коробке есть пара наушников, чехол из ТПУ, а также быстрое зарядное устройство на 18 Вт. Инструмент для извлечения SIM-карты и соответствующие руководства также прилагаются к телефону.

дизайн

159,53 x 75,23 x 8,13 мм
179g
Schott Xensation 3D Glass
Пластиковая сборка

Vivo демонстрирует эстетику S1. Визуально впечатляющий комплект, он выделяется среди предложений Xiaomi и Realme благодаря уникальному подходу к градиентам и узорам.

Передняя часть телефона обычная, с большим дисплеем и водяной выемкой, которые служат ключевыми визуальными элементами. Лицевые панели по бокам довольно маленькие, но подбородок отвлекает от безупречной фасции. Стекло Gorilla Glass довольно распространено, как и стекло Dragontrail от Asahi, но мы впервые слышим о защитном стекле Schott Xensation 3D. В то время, когда я пользовался телефоном, казалось, что стекло устойчиво к микроцарапинам и царапинам, но еще неизвестно, насколько хорошо оно выдерживает длительное использование.

Посадка и отделка не на высшем уровне, и я заметил значительное колебание качельки регулировки громкости. Кнопка питания, напротив, давала достаточно. По нижнему краю – разъем для наушников, решетка динамика, а также порт microUSB (тьфу). Специальная клавиша Google Assistant – удивительное, но долгожданное дополнение. Также есть тройной слот, который позволит вам разместить две SIM-карты и карту microSD. В телефоне используется сканер отпечатков пальцев на дисплее, который в целом работает быстро и надежно.

На задней панели телефона дизайн становится немного интереснее. У нас есть вариант Skyline Blue с молочно-синей и фиолетовой отделкой. Он определенно выделяется среди агрессивного синего и красного цветов.

К сожалению, вся конструкция пластиковая, что видно. Телефон кажется дорогим. От глянцевой задней панели, на которой не может быть отпечатков пальцев, до средней рамы из поликарбоната, вся конструкция имеет тенденцию выглядеть немного дешево. Для того, что должно быть премиальным смартфоном среднего класса, это не совсем лучший вид. В условиях, когда конкуренты усиливают свою игру с точки зрения материалов и отделки, Vivo S1 определенно не может сравниться с ними. При среднем расположении у телефона отсутствует какой-либо рейтинг IP. Vivo S1 также не утверждает, что имеет покрытие p2i, что означает, что вы должны быть особенно осторожны при использовании телефона в воде.

Дисплей

6,38-дюймовый Super AMOLED
Full HD +
19.5:9

Vivo S1 оснащен прекрасным дисплеем, который превосходит его вес. Экран выглядит великолепно и предлагает отличные уровни насыщенности. Разрешение не представляет собой ничего нового, но его вполне достаточно для 6,38-дюймового дисплея. Текст и изображения выглядят резкими.

Режим по умолчанию имеет очень заметный синий оттенок, и контент выглядит слишком круто для моих предпочтений. Переключитесь в режим со странным названием «Нормальный», и цветовая температура станет более точной. Максимальная яркость, более 400 нит, достаточна для использования на улице, телефон остается видимым даже при ярком солнечном свете.

Защитная пленка из твердого пластика цепляется за кончики пальцев, и ее трудно снять.

Vivo установила на S1 жесткую пластиковую защитную пленку для экрана, но острые края на ней, как правило, цепляются за кончики ваших пальцев, когда вы проводите по экрану. Довольно толстая защитная пленка для экрана плотно приклеена к дисплею, и ее снятие вызывает разочарование.

Производительность

Helio P65
2 x 2,0 ГГц Cortex A75, 6 x 1,7 ГГц Cortex A55
Графический процессор Mali G52
128 ГБ встроенной памяти

Оснащенный недавно анонсированным процессором Helio P65, Vivo S1 является одним из первых, кто использует новейший чип MediaTek. Чипсет сложно назвать апгрейдом Helio P60. Он… другой… из-за отсутствия лучших слов. В отличие от Helio P60, который уравновешивает производительность между ядрами Cortex A73 и Cortex A53, Helio P65 объединяет два ядра Cortex A75 с шестью ядрами Cortex A55. Самая большая разница здесь в том, что многопоточная производительность немного понизилась. Графический процессор также был понижен с Mali G72 до Mali G52. Телефон получил некоторые обновления в отделе NPU, которые могут иметь некоторые разветвления для приложений на основе AI, но в целом это не совсем скачок производительности по сравнению с процессорами MediaTek предыдущего поколения.

Превосходная оптимизация программного обеспечения Vivo имеет большое значение для обеспечения бесперебойной работы. ОС Funtouch, несмотря на свои особенности, неплохо работает на оборудовании. Для универсального использования Vivo S1 обладает достаточной мощностью, чтобы удовлетворить большинство пользователей. Я заметил, что для запуска тяжелых приложений и игр, таких как PUBG, требовалась дополнительная секунда по сравнению с аналогичным по цене оборудованием, таким как Redmi Note 7 Pro. Однако в игре разница в производительности была не очень заметной.

В то время как оборудование может быть исправным сегодня, Vivo S1 не обладает таким ворчанием, которое сделало бы его будущим. Это имеет ключевое значение в среднем сегменте, где пользователи склонны держать телефоны в течение более длительных периодов времени.

Аккумулятор

Аккумулятор емкостью 4500 мАч
Быстрая зарядка 18 Вт

Благодаря аккумулятору емкостью 4500 мАч и поддержке быстрой зарядки время автономной работы – одна из областей, в которых Vivo S1 выделяется. Управление питанием очень хорошее, и телефон может легко проработать два дня без подзарядки, если вы не очень активный пользователь. Мне удалось почти 6 часов включенного экрана, прежде чем мне пришлось подключиться к сети. Это не так хорошо, как Redmi Note 7 Pro, который работал немного лучше, несмотря на меньшую батарею, но этого должно хватить для большинства пользователей.

Vivo S1 поставляется с быстрым зарядным устройством для быстрой зарядки большой батареи.

Телефон поддерживает двухмоторную технологию быстрой зарядки Vivo, в комплект входит быстрое зарядное устройство. Полная зарядка с нуля занимает около 138 минут, что достаточно быстро, учитывая большой размер аккумулятора. Теперь, если бы только Vivo поторопилась и приняла стандарт USB-C на всех своих устройствах. Телефон также не поддерживает беспроводную зарядку, но вы не ожидали, что в этом ценовом диапазоне, не так ли?

Программное обеспечение

Funtouch OS 9
Android 9 Pie

С программным обеспечением для Vivo S1 все становится немного нестабильно. Хотя ОС Funtouch, основанная на Android Pie, хорошо работает на оборудовании, она далека от стандартного опыта. Интерфейс нарушает стандартные соглашения пользовательского интерфейса для Android и вносит свой вклад в стандартные функции, такие как уведомления и переключатели быстрого доступа.

Эти два, в частности, были разделены на отдельные части экрана. Теперь вам нужно провести пальцем вверх от экрана, чтобы получить доступ к панели ярлыков, которая включает ярлыки для Google Maps, YouTube и т.д. Вы также можете перейти к недавним приложениям. При нажатии кнопки многозадачности открывается более полнофункциональное меню многозадачности с ярлыками для режима разделенного экрана и блокировки приложения в памяти.

Другие заметные изменения включают в себя страницу виджетов в крайнем левом углу и отсутствие опции ящика приложений. Есть множество встроенных опций настройки, включая возможность регулировать размер сетки, жесты и постоянно включенный дисплей. Обилие анимации и предварительно загруженных приложений Vivo может немного отталкивать. Я насчитал более 20 предустановленных приложений между App Store, Themes store, Game Center, Kids mode и Cloud sharing. Определенно не лучший опыт.

Камера

Первичный датчик: 16 МП, f / 1,78, Sony IMX499
Сверхширокий сенсор: 8 МП, f / 2,2, поле зрения 120 градусов
Датчик глубины: 2 МП, f / 2,4
Фронтальная камера: 32 МП

На бумаге Vivo S1 представляет собой надежную камеру с основным, сверхшироким датчиком и датчиком глубины. Обработка изображений, однако, оставляет желать лучшего. В то время как смартфоны среднего класса постепенно приближаются к возможностям высококачественной обработки изображений, Vivo S1 явно оставляет желать лучшего. Безусловно, у Vivo S1 одна из самых слабых камер, с которыми мне приходилось сталкиваться в этом году.

Нет HDR HDR включен

На изображениях, снятых с основного датчика, явно не хватает динамического диапазона. Настройка камеры резко увеличивает насыщенность, а детали изображения обычно мягкие. Существует заметная задержка срабатывания затвора до такой степени, что вам будет действительно сложно получить резкое изображение с первой попытки. Включение HDR приводит к появлению ореолов вокруг объектов и чрезмерной попытке увеличить динамический диапазон. Окончательные результаты выглядят неестественно.

Широкий угол – без HDR Широкоугольный – HDR

Изображение при слабом освещении также плохое, с ограниченной детализацией и значительным шумом. Фронтальная камера – важный аргумент в пользу оборудования Vivo, а 32-мегапиксельный датчик – это голая попытка продать селфи-камеру дороже. И снова, к сожалению, качество изображения падает из-за чрезмерной постобработки. Хотя изображения яркие и хорошо насыщенные, они, как правило, не содержат деталей. В режиме боке получаются изображения среднего качества с несовершенным распознаванием краев.

Вы, конечно, не можете обвинить приложение камеры в отсутствии функций. Здесь представлены почти все варианты, которые могут вам понадобиться, с оговоркой, что они граничат с перегрузкой функций. Огромное количество опций сбивает с толку среднего пользователя смартфона, а множество посторонних функций можно легко скрыть в подменю.

Качество видео тоже не самое лучшее, так как телефон показывает кадры в формате Full HD. На борту нет стабилизации видео.

Аудио

Vivo S1 хорошо показал себя в наших аудиотестах. Разъем для наушников производится громкий и нейтрального звучания аудио. Он отлично подходит для большинства обычных наушников. Базовые наушники входят в комплект, чтобы вы могли начать работу, но вам будет лучше, если вы выберете лучшую пару.

Единственный динамик по нижнему краю становится громким, но качество звука оставляет желать лучшего. Я бы не стал использовать его для прослушивания музыки, но он отлично подойдет для звонков или будильника.

Характеристики

	Vivo S1
Дисплей	6,38-дюймовый Super AMOLED

Соотношение цена / качество

Vivo S1: 4 ГБ ОЗУ, 128 ГБ ПЗУ – 17 990 рупий (~ 255 долларов)
Vivo S1: 6 ГБ ОЗУ, 128 ГБ ROM – 19990 рупий (~ 283 доллара)

Vivo S1 по цене 17,999 рупий (~ $ 255), где он идет против популярных телефонов, таких как реого Примечание 7 Pro и Realme X. Оба устройства зарекомендовали себя как способные исполнители, которые работают на большинстве направлений.

Затем есть ряд предложений Samsung, таких как Galaxy M30 и M40, оба из которых предлагают фантастические дисплеи, хорошее время автономной работы и хорошо оптимизированный пользовательский интерфейс по доступной цене.

Фактически, собственный Z1 Pro от Vivo выглядит как лучший пакет, который обеспечивает отличный баланс между эстетикой и общим удобством использования.

Но на Amazon

У Vivo S1, несмотря на его дизайн и общую производительность, слишком много недостатков, чтобы быть явным победителем среди конкурентов.

Обзор Vivo S1: вердикт

В Vivo S1 есть что нравится, но телефон – это больше, чем сумма его частей. Аппаратным средствам не хватает изящества, а качество материалов – явное снижение по сравнению с сэндвичами из стекла и алюминия премиум-класса, которые мы видим в этом ценовом диапазоне.

Нельзя не отметить и плохое качество камеры. Добавьте к этому сильно настраиваемую сборку программного обеспечения, и мы смотрим на телефон, который просто не выделяется среди конкурентов премиум-класса. Я бы отдал этому трудную победу.

Источник записи: https://www.androidauthority.com