...
🤳 Блог Android новостей, посвященный советам экспертов, новостям, обзорам, телефонам Android, приложениям, инструкциям, планшетам и мобильным телефонам.

Sony WH-1000XM3 против Bose QC 35 II, что вы должны купить?

87

Если вы ищите наушники с активным шумоподавлением (ANC), вы, вероятно, встретите две марки: Sony и Bose. Каждый бренд является нарицательным и входит в список лучших наушников с шумоподавлением. Хотя оба объективно сильны, у мобильного пользователя есть нюансы. Сегодня мы разберем эти различия и посмотрим, как Sony WH-1000XM3 сочетается с наушниками Bose QC 35 II.

Обе хорошо продуманные гарнитуры

Sony WH-1000XM3 против Bose QC 35 II, что вы должны купить?

Наушники Bose QC 35 II позволяют пользователям переназначать кнопку «действие» на чашке левого уха, чтобы вместо этого контролировать уровни ANC.

Будь то поездка на несколько кварталов или по всей стране, оба наушника удобны для путешествий. Амбушюры каждой гарнитуры вращаются и складываются для хранения в соответствующих чехлах. Если вам нужна самая легкая гарнитура, рассмотрите QuietComfort 35 II. Они легче и защищаются многими за их удобные качества. Тем не менее, исполнительный редактор SoundGuys Крис Томас предпочитает Sony WH-1000XM3, поэтому предпочтения здесь разные.

Bose QC 35 II использует архаичный вход microUSB для зарядки, в то время как Sony использует современный вход USB-C для зарядки. Если у вас телефон на базе Android и вы не хотите подключать к сумке несколько типов кабелей, вход USB-C на канистрах Sony может оказаться более привлекательным.

Кроме того, обе гарнитуры имеют интуитивно понятное встроенное управление. Bose QC 35 II использует физические кнопки и ползунок, в то время как Sony WH-1000XM3 использует правую чашку для уха в качестве емкостной сенсорной панели. Вы можете использовать множество жестов, чтобы пропустить дорожки, отрегулировать громкость, получить доступ к голосовому помощнику или включить фоновый шум, чтобы вы могли быстро поговорить, не снимая наушники.

Sony использует больше оборудования, ориентированного на будущее, чем более старый Bose QC 35 II.

Наушники с шумоподавлением Sony и Bose обеспечивают более 24 часов воспроизведения без подзарядки. Они также поддерживают полную интеграцию Google Assistant и Amazon Alexa. К тревоге пользователей iPhone, ни одна не поддерживает интеграцию Siri. Если вы этого хотите, приобретите новые AirPods или Beats Powerbeats Pro. Тем не менее, оба позволяют Siri доступ через многофункциональную кнопку (Bose) или удерживая сенсорную панель (Sony).

В этой категории нет решающего победителя, поскольку все зависит от личных предпочтений.

Победитель: ничья

Шумоподавление Sony лучше

Sony WH-1000XM3 против Bose QC 35 II, что вы должны купить?

Возможно, он не блокирует много шума, но Bose QC35 II хорошо работает на низких частотах (наиболее важных частотах).

Всего несколько лет назад компания Bose получила удушение на рынке наушников ANC, но Sony стала достойным противником.

Наушники Quiet Comfort эффективно ослабляют шумы по всему частотному спектру. Это выступление – одна из многих причин, по которым их любят частые пассажиры и водители метро. Тем не менее, Sony превосходит Bose в этом отделе, поскольку ее WH-1000XM3 борется с гораздо большим шумом в целом.

Sony WH-1000XM3 против Bose QC 35 II, что вы должны купить?

Sony WH-1000XM3 заставит мир таять вокруг вас.

В то время как QC 35 II подавляет больший звук ниже отметки 100 Гц, наушники Sony значительно лучше справляются с борьбой с шумом выше 100 Гц. Это означает, что разговоры и шорох газет больше приглушаются Sony, чем Bose.

Справедливости ради, если подавление низких шумов или автомобильных двигателей является высшим приоритетом, Bose подавляет Sony.

Победитель: Sony WH-1000XM3

Какие наушники звучат лучше?

Sony WH-1000XM3 против Bose QC 35 II, что вы должны купить?

Sony WH-1000XM3 имеет мягкий на ощупь материал и вход для зарядки USB-C.

Если вы посетили SoundGuys, вы знаете, что аудио – это и объективная, и субъективная наука. Конечно, частота выхода чего-либо измерима, но личные предпочтения также важны. Некоторые могут предпочесть тяжелый бас, в то время как другие клянутся «плоским» ответом. Что бы вы ни предпочли, это то, что вам подходит.

Sony WH-1000XM3 против Bose QC 35 II, что вы должны купить?

Bose QC35 II имеет очень нейтральную частотную характеристику, которая отлично подходит для тинкеров.

Если вы хотите судить о качестве звука, на котором гарнитура имеет наиболее точную частотную характеристику, Bose выигрывает здесь. Его наушники не сильно преувеличивают диапазон нот, что позволяет легко эквалайзировать звук без гармонических искажений. Имейте в виду, однако, что они поддерживают только SBC и AAC, что может привести к артефактам сжатия с более громкой музыкой. Более того, Android не очень хорошо работает с AAC, так как это энергоемкий кодек, которым Android еще предстоит управлять. Это означает, что производительность AAC будет сильно различаться в зависимости от того, какой смартфон вы используете. Это хороший вариант для пользователей iPhone, хотя.

Sony WH-1000XM3 против Bose QC 35 II, что вы должны купить?

Частотная характеристика наушников Sony будет звучать более привычно для обычных потребителей.

Кроме того, Sony WH-1000XM3 усиливает басовые ноты, и при этом этот тонкий акцент не преувеличивается. Поскольку множество популярных наушников подчеркивают низкие ноты, это дает банкам Sony более привычный и удобный звук. Вы можете эквалайзер звуковой подписи через приложение Sony, но при этом падает поток до SBC, что делает поддержку высококачественных кодеков нулевой. Если вы не возитесь со звуком, вы получите дополнительное преимущество поддержки кодеков aptX, aptX HD и LDAC Bluetooth, что означает, что он сможет поддерживать более качественную потоковую передачу музыки. Это большое преимущество перед Bose QC35 II.

Кроме того, пара беспроводных наушников хороша только по качеству связи. Трудно получить глубокое понимание этого, если вы не имели прямого опыта работы с продуктом или не нашли время, чтобы прочитать подробные обзоры. Что касается спецификаций, то поддержка кодеков Bose Bluetooth ограничена SBC и AAC. С другой стороны, Sony поддерживает пять кодеков: SBC, AAC, aptX, aptX HD и LDAC. Пользователи Android, которые ценят качество звука, должны придерживаться Sony.

Победитель: Sony WH-1000XM3

Принимайте звонки с WH-1000XM3

Это самая четкая категория. Sony WH-1000XM3 имеет лучшую матрицу микрофонов, чем Bose QC 35 II. Вот несколько указателей, чтобы лучше понять графики: чем ближе линия к 0, тем лучше. Кроме того, графики были ограничены голосовым диапазоном, поскольку вы вряд ли будете использовать микрофоны для чего-либо, кроме телефонных звонков и случайных голосовых заметок.

Демонстрация микрофона Sony WH-1000XM3:

Аудиоплеер

Голоса получают минимальные изменения с наушниками Sony ANC. Вокал передается четко, и у микрофона также нет проблем с регистрацией голосов для команд громкой связи. Это отличный микрофон для качества голоса. Единственным недостатком является то, что он также улавливает внешний шум, который может отвлекать, если вы говорите из людного пространства.

Демонстрация микрофона Bose QuietComfort 35 II:

Аудиоплеер

Производительность Bose оставляет желать лучшего. QuietComfort 35 II борется со звуками ниже 200 Гц, где лежат вокальные регистры многих людей, или, по крайней мере, основные частоты их голосов. Низкие звуки передаются во время разговора в диапазоне от половины до одной четверти громкости, поскольку эти низкие ноты не выделяются на том же уровне, что и звуки выше 200 Гц.

Победитель: Sony WH-1000XM3

Стоит ли покупать Sony WH-1000XM3 или Bose QC35 II?

Здесь нет неправильного выбора. Как и во всем, у каждой пары наушников есть свои плюсы и минусы. Хотя обе модели изначально продавались по 349 долларов, их легко найти в продаже в любой момент. На момент публикации этой статьи гарнитура Sony доступна за 50 долларов, а Bose QuietComfort 35 II – за 349 долларов. Для тех, кто рассматривает Bose, этой заметной разницы в цене может быть достаточно, чтобы склонить вас к Sony.

Объективно Sony WH-1000XM3 – явный победитель: он поддерживает больше высококачественных кодеков Bluetooth, имеет лучшее качество микрофона и более современное оборудование. Однако, если вам требуются тактильные элементы управления и нейтральная частотная характеристика, Bose будет иметь для вас больше смысла. Если вы терпеливы, вы можете подождать с наушниками 700 с шумоподавлением, которые призваны решить некоторые проблемы QC35 II. Если вы хотите вложить свои инвестиции в будущее сейчас, и это будет значительным финансовым вложением, приобретите Sony WH-1000XM3.

Получите Sony WH-1000XM3

Получить Bose QC 35 II

Для наилучшего подавления низкочастотного шума вы можете сэкономить еще больше на Shure AONIC 50. Система микрофонов не так хороша, как у Sony, но она близка и улучшается благодаря обновлениям прошивки. Это отличный вариант для слушателей в очках и тех, кто хочет получить абсолютно лучшее качество беспроводного звука; AONIC 50 поддерживает даже больше высококачественных кодеков Bluetooth, чем Sony WH-1000XM3. Независимо от того, что вы будете защищать свой слух, купив премиум-пару наушников с шумоподавлением.

Далее: Shure AONIC 50 против Sony WH-1000XM3

Возможно, он не блокирует много шума, но Bose QC35 II хорошо работает на низких частотах (наиболее важных частотах).

Sony WH-1000XM3 заставит мир таять вокруг вас.

Bose QC35 II имеет очень нейтральную частотную характеристику, которая отлично подходит для тинкеров.

Частотная характеристика наушников Sony будет звучать более привычно для обычных потребителей.

Источник записи: https://www.androidauthority.com

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы предполагаем, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимаю Подробнее