Arm Cortex-X1 и A78: 6 вещей, которые вам нужно знать
Arm – самая важная компания в индустрии смартфонов, поскольку ее кремниевые конструкции используются всеми мобильными брендами. Теперь разработчик чипов представил два новых процессора Arm и два новых графических процессора.
Cortex-A78 является прямым преемником Cortex-A77, найденным в Snapdragon 865 и MediaTek флагманского кремния. Между тем, Cortex-X1 – еще более мощный процессор для смартфонов.
Что касается графического процессора, у нас есть Mali-G78, пришедший на смену Mali-G77 во флагманских чипсетах Exynos 990 и Dimensity 1000. У нас также есть Mali-G68, который занимает промежуточное положение между средними и флагманскими графическими предложениями компании.
Это много, чтобы переварить, но вот несколько вещей, которые вы должны знать об этих новых процессорах Arm и графических процессорах.
1. Cortex-X1 нацелен на Apple
Cortex-X1 – это серьезная игра от Arm, и компания заявляет, что он разработан, чтобы быть конкурентоспособным с другими реализациями процессоров Arm. Вы должны поверить, что они говорят о процессорах Apple.
Фактически, Арм говорит, что Cortex-X1 имеет на 30% прирост производительности по сравнению с прошлогодним Cortex-A77 и на 23% лучше, чем новый Cortex-A78. Предполагается, что этот подход отдает приоритет мощности над эффективностью, поэтому не ожидайте, что Cortex-X1 будет очень бережно относиться к батареям. Возможно, этот процессор будет ограничен конкретными производителями чипсетов, но нам нужно подождать и посмотреть.
По теме: действительно ли iPhone SE за 400 долларов быстрее самых мощных телефонов Android?
2. Cortex-A78 по сути является Cortex-A77.1.
Cortex-A78 является логическим преемником Cortex-A77, который используется во флагманских процессорах Qualcomm и MediaTek, но не стоит ожидать массового обновления по сравнению с A77.
Читайте: все, что вам нужно знать о чипсетах для смартфонов
Arm говорит, что вы можете ожидать увеличения на 20% по сравнению с Cortex-A77, но это сравнивает 5-нм процессор Cortex-A78 с 7-нм процессором Cortex-A77. Сопоставимое увеличение составляет от 5% до 7%.
Arm также говорит, что новый процессор должен потреблять на 50% меньше энергии по сравнению с процессором Cortex-A77, но это также сравнивает 5-нм A78 с 7-нм A77. Сопоставимое увеличение (с использованием идентичных процессов) больше похоже на снижение мощности на 4%.
Другими словами, разница между A78 и A77 не так велика, как кажется. Но здесь на помощь приходит процессор Cortex-X1.
3. Трехкластерные процессоры получают ускорение.
Поставляется рукой
Мы наблюдаем тенденцию таких компаний, как Qualcomm, Samsung и Huawei, к использованию тяжелых / средних / легких схем ЦП. Обычно это два тяжелых ядра с высокой тактовой частотой для сложных задач, два средних ядра и четыре легких ядра Cortex-A55 для простых задач (или 1 + 3 + 4 в случае Qualcomm).
По теме: Galaxy S20 Plus Snapdragon против Exynos: насколько велика разница?
Обычно тяжелые и средние ядра идентичны, за исключением тактовой частоты и некоторых других незначительных изменений. Но Arm показал пример мощного ядра Cortex-X1 в паре с тремя средними ядрами Cortex-A78 (см. Выше).
Это означает, что у вас есть значительный прирост мощности для одноядерной производительности, но при этом вы можете использовать ядра ЦП с экономичным аккумулятором для менее интенсивных задач.
4. Mali-G78 больше такой же
Последний флагманский графический процессор Arm – это Mali-G78, и он предлагает двузначные улучшения по сравнению с Mali-G77, наблюдаемые в высокопроизводительных микросхемах Samsung и MediaTek.
Разработчик чипа говорит, что вы можете ожидать повышения плотности производительности на 15%, повышения эффективности на 10% и улучшения машинного обучения на 15% по сравнению с G77. Это совсем не большое увеличение по сравнению с предыдущими обновлениями. Mali-G77 сообщил о повышении на 30%, 30% и 60% соответственно по сравнению с Mali-G76. Тем не менее, Arm добавляет, что эффекты с богатой геометрией, такие как трава и дым, также должны заметно улучшить G78.
Этот новый графический процессор Arm предлагает до 24 шейдерных ядер по сравнению с максимумом 16 в Mali-G77. Samsung использовала 11 шейдерных ядер в Exynos 990, а MediaTek – девять в Dimensity 1000, поэтому не стоит ожидать, что разработчики микросхем будут использовать максимум 24 ядра с G78.
5. Mali-G68: графический процессор верхнего среднего уровня.
Другой представленный сегодня графический процессор Arm – это Mali-G68, который продвигается как шаг между графическими процессорами Mali-G5X среднего уровня и высокопроизводительным кремнием Mali-G7X. Фактически, говорится, что этот новый графический процессор имеет те же функции, что и G78.
Кроме того, разработчик микросхем говорит, что Mali-G68 имеет те же улучшения производительности, что и G78 (то есть на 15% выше плотность производительности, на 10% выше эффективность, на 15% лучше машинное обучение). Но этот графический процессор Arm ограничен шестью шейдерными ядрами, в отличие от 24 во флагманском графическом процессоре.
6. Обновления драйверов графического процессора через Play Store?
Qualcomm впервые объявила еще в декабре 2019 года, что будет предлагать обновления драйверов графического процессора через Play Store. Так что же тогда с Arm?
Читайте: вот первые телефоны, которые получают обновления драйверов графического процессора через Play Store
Разработчик чипа подтвердил, что в настоящее время он работает с Google и различными OEM-производителями, предлагая обновления графического процессора через Play Store. К сожалению, пока нет конкретных сроков или окна выпуска по этой инициативе.
Arm также подтвердил Android Authority, что рассматривает технологию трассировки лучей, заявив, что потребители этого хотят. Фирма добавила, что она также изучает рендеринг на прямой и физической основе. Однако компания отказалась подтвердить, могут ли эти три технологии появиться в ее графических процессорах и когда это произойдет.
Ищете больше информации о кремнии и мобильных технологиях в целом? Тогда ознакомьтесь со статьями в списке ниже.
- TSMC перестает принимать новые заказы на Huawei, и это большое дело
- Как на самом деле будет выглядеть изготовленный на заказ процессор Google Pixel 6 от Samsung?
- Galaxy S20 Plus Snapdragon vs Exynos: как время автономной работы?
- Snapdragon 865 против Kirin 990 против Exynos 990
Источник записи: https://www.androidauthority.com