🤳 Блог Android новостей, посвященный советам экспертов, новостям, обзорам, телефонам Android, приложениям, инструкциям, планшетам и мобильным телефонам.

Galaxy S20 Plus Snapdragon против Exynos: Насколько велика разница?

370

Телефоны Samsung Galaxy S задают тон для флагманов Android этого года. Модельный ряд S20 не является исключением. Мы уже подробно рассмотрели Galaxy S20 Ultra и S20 Plus, и это, без сомнения, невероятно мощные телефоны с точки зрения производительности, качества изображения и дизайна. Однако, как и каждый год, ваш опыт будет немного отличаться в зависимости от вашего географического положения. В то время как североамериканский рынок получает последний и лучший чипсет Snapdragon 865 компании Qualcomm, Европе и Азии приходится конкурировать с чипсетом Exynos 990.

Традиционно вариант Exynos отстает от версии флагмана Samsung Snapdragon. Этот год будет другим? Мы решили поставить две версии Samsung Galaxy S20 Plus друг против друга, чтобы найти именно это, и вот как поживают эти два телефона.

Читайте: Руководство покупателя Samsung Galaxy S20 – все, что вам нужно знать

Примечание редактора:  в этом посте мы анализируем различия в производительности между двумя версиями Galaxy S20 Plus. Следите за нашим анализом расхода батареи, который скоро появится.

Чем отличаются чипсеты Snapdragon 865 и Exynos 990?

Общие черты Snapdragon 865 и Exynos 990 включают использование 7-нм процесса, а также отсутствие встроенного модема. Будучи построенными на 7-нм техпроцессе, чипсеты являются быстрыми, но при этом энергоэффективными и имеют лучшее управление температурой. Все остальное, однако, отличается.

Galaxy S20 Plus Snapdragon против Exynos: Насколько велика разница?

Начнем с того, что оба набора микросхем используют знакомую архитектуру Arm big.LITTLE, но структура ядра кардинально отличается. Snapdragon 865 использует новейшее ядро ARM Cortex A77. Cortex A77 обеспечивает до 20% прироста производительности по сравнению с Cortex A76, но при этом сохраняет аналогичную тепловую нагрузку. Snapdragon 865 имеет одно ядро ​​A77 с тактовой частотой 2,84 ГГц, в сочетании с тремя ядрами A77 с тактовой частотой 2,50 ГГц и четырьмя ядрами A55 с частотой 1,80 ГГц, которые выполняют менее сложные задачи для экономии заряда батареи.

Точно так же Exynos 990 выбирает четыре ядра Cortex A55 с тактовой частотой 2,0 ГГц для фоновых задач, которые не требуют большой мощности. Вместе с ними работают два ядра Cortex A76 с тактовой частотой 2,50 ГГц и два ядра Mongoose M5 с тактовой частотой 2,73 ГГц. Стоит отметить, что Mongoose M5 является последним полностью индивидуальным дизайном Samsung.

С каждым последующим поколением значительно повышается производительность графики. Традиционно, графический процессор Adreno от Qualcomm имеет преимущество перед конкурентами Exynos. Фактически, Samsung объединился с AMD, чтобы расширить возможности графических процессоров будущих чипсетов Exynos. Exynos 990, однако, поставляется с графическим процессором Mali G77.

Давай поговорим о цифрах

Улучшения набора микросхем – спорный вопрос, если они не отражаются на реальных выгодах. Все тесты проводились в одинаковых условиях между моим коллегой Джимми Galaxy S20 Plus, работающим на Snapdragon 865, и моим индийским устройством с чипсетом Exynos 990. Имейте в виду, что индийскому устройству не хватает модема 5G, хотя это не должно влиять на показатели производительности.

Galaxy S20 Plus Snapdragon против Exynos: Насколько велика разница?

Все тесты запускались несколько раз, чтобы учесть любые различия в производительности, и проводились как с разрешением Full HD, так и с разрешением WQHD. Для тестов с разрешением Full HD мы использовали их на частотах 60 и 120 Гц, чтобы оценить влияние на производительность графического процессора. Давайте окунемся тогда!

Samsung Galaxy S20 Plus: Full HD на 60 Гц

Galaxy S20 Plus поставляется с дисплеем с разрешением Full HD и частотой обновления 60 Гц. Благодаря самому легкому разряду батарей из трех возможных конфигураций, Samsung имеет смысл оптимизировать поставку телефона, чтобы обеспечить максимально возможное время автономной работы.

Начиная с ориентированного на процессор бенчмарка Geekbench, ядро ​​Cortex A77 в варианте Snapdragon немного отодвигается вперед со счетом 811,4 балла против 764 баллов, набранных в версии Exynos. Эта разница становится еще более заметной, когда мы переключаемся на многопоточные тесты. Четыре ядра Cortex A77, используемые Snapdragon 865, на поколение опережают ядра Cortex A76 на Exynos 990.

Мы протестировали производительность графического процессора, используя комбинацию GFXBench и 3DMark. Интересно, что графический процессор Mali G77 в Exynos 990 работал значительно хуже, чем мы ожидали. С дисплеем, настроенным на Full HD, режим 60 Гц, мы заметили, что графический процессор чипсета Exynos отстал почти на 50%. Мы полагаем, что чипсет выполняет какое-то тепловое регулирование, чтобы оптимизировать срок службы батареи при полной производительности. В 3DMark разница была не такой существенной, однако 865 все же удалось вырваться вперед.

Установленный на Full HD, 60 Гц из коробки, Exynos 990, кажется, активно дросселирует в некоторых сценариях, чтобы обеспечить лучшее время автономной работы.

Наконец, мы проведем два телефона через Basemark, чтобы лучше понять производительность системы. Этот тест всесторонне тестирует несколько аспектов производительности системы. Basemark дает нам общее представление об уровнях производительности телефона – от просмотра до камеры и хранения. Здесь, опять же, два телефона почти одинаково сопоставлены, но 865 снова справляется с небольшим отрывом. Я подозреваю, что четырехъядерные ядра Cortex A77 во многом связаны с превосходной производительностью. В других местах оба телефона равномерно сочетаются с 8 ГБ оперативной памяти и хранилищем UFS 3.0.

Samsung Galaxy S20 Plus: Full HD на 120 Гц

Ключевым моментом продажи Galaxy S20 Plus является новомодный дисплей с частотой 120 Гц. Преимущества становятся очевидными при навигации по интерфейсу. Прокрутка намного более плавная, а значки остаются четкими даже при быстрой прокрутке. Конечно, ваш опыт работы с приложениями будет разным, поскольку не каждое приложение поддерживает режим высокой частоты обновления.

Несмотря на то, что Full HD на частоте 60 Гц был стандартом в течение многих лет, повышение частоты обновления создает немного большую нагрузку на графический процессор, и мы ожидаем, что это отразится в наших тестах производительности.

В тесте Geekbench, ориентированном на процессор, в режиме 60 Гц наблюдается незначительное снижение производительности, которого недостаточно, чтобы быть заметным. Между тем, многопоточные оценки остаются неизменными. Более того, мы видим ту же траекторию, что и в режиме 60 Гц. Snapdragon 865 с ядрами Cortex A77 быстрее, чем Exynos 990, но ненамного.

Графический процессор Mali G77 обеспечивает гораздо лучшую производительность с частотой обновления 120 Гц. Тем не менее, Adreno 650 все еще тянет вперед.

Переключитесь на графические тесты, и результаты между версиями Snapdragon и Exynos станут намного ближе. Это еще больше подтверждает нашу теорию о том, что Samsung настойчиво снижает частоту графического процессора на частоте 60 Гц, чтобы настроить его для увеличения срока службы батареи. В некоторых тестах мы заметили, что Mali G77 показал почти 45% улучшение производительности по сравнению с эквивалентными 60 Гц. Adreno 650, тем не менее, все еще движется вперед и в некоторых случаях может повысить производительность на 24% по сравнению с Mali G77.

Наконец, в общей производительности системы мы не заметили значительного разрыва производительности между режимами 60 Гц и 120 Гц. Вариант Snapdragon 865 предлагает улучшение производительности примерно на 12-13%, что, хотя и важно, не должно иметь большого значения при повседневном использовании.

Samsung Galaxy S20 Plus: WQHD при 60 Гц

Хотите испытать видео и игры в высоком разрешении с максимально возможным разрешением? Это режим для вас. Как и ожидалось, работа телефона с его собственным разрешением WQHD (Quad HD) создает максимальную нагрузку на графический процессор, и результаты наших испытаний подтверждают это.

При максимальном разрешении в тестах с привязкой к процессору наблюдается небольшая разница в производительности. Результаты Geekbench примерно соответствуют тому, что мы видели в разрешении Full HD. Интересно, что Exynos 990 только в крайнем случае одерживает победу, но лишь немного. Многопоточная производительность по-прежнему уступает Snapdragon 865 на 8-9%.

При работе с разрешением WQHD значительно снижается производительность, связанная с GPU.

В тесте GPU нужно отметить две интересные тенденции. Начнем с того, что дельта производительности между Adreno 650 и Mali G77 оставалась неизменной. Тем не менее, в GFXBench мы увидели общий удар почти на 50% по производительности. Рендеринг с таким высоким разрешением имеет четкое и определенное снижение производительности, и если вы хотите максимально возможную частоту кадров, вы можете не использовать телефон с разрешением WQHD во время игры.

Однако в повседневных приложениях мы не заметили снижения производительности по сравнению с эквивалентными режимами Full HD.

Exynos или Snapdragon, какой вариант Galaxy S20 Plus быстрее?

Между версиями Galaxy S20 Plus Snapdragon и Exynos цифры подтверждают то, что мы подозревали. Для повседневного использования приложений с высокой загрузкой процессора разница в производительности минимальна, и большинство пользователей будут более чем удовлетворены любым телефоном.

Samsung Galaxy S20 Plus Последний и лучший от Samsung

Samsung Galaxy S20, Galaxy S20 Plus и Galaxy S20 Ultra – это супер-премиальные смартфоны 5G от южнокорейской компании. Независимо от того, что вы ищете, линейка Galaxy S20, скорее всего, найдет что-то для ваших нужд.

Однако производительность, связанная с GPU, – это совсем другая история. Графический процессор Adreno 650 обеспечивает значительно лучшую производительность при любых комбинациях разрешения и частоты обновления. Кроме того, вы наверняка понесете существенное снижение производительности в версии Galaxy S20 Plus для Exynos 990, если вы хотите добиться большего времени автономной работы, сохраняя телефон с разрешением Full HD по умолчанию на 60 Гц.

Теперь читайте: Тест на пытки: время автономной работы Samsung Galaxy S20 Ultra при 120 Гц против 60 Гц

Если наилучшая производительность является ключевым критерием для вас, Snapdragon 865-упаковочная Galaxy S20 Plus – это то, что вам нужно.

Источник записи: https://www.androidauthority.com

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы предполагаем, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимаю Подробнее