Через месяц я почти не использую Google Nest Hub Max (но все же рекомендую его)
Чуть больше месяца назад я просмотрел Google Nest Hub Max. В своем обзоре я похвалил устройство и сказал, что это лучший умный дисплей на рынке, я все еще поддерживаю это. В Nest Hub Max есть что полюбить, особенно функции гнезда камеры. Качество динамика отличное. Добавление дисплея делает его способным на то, что мой Google Home не может. Здесь масса возможностей.
Несмотря на все эти преимущества, я пришел к выводу, что я редко использую свой Google Nest Hub Max больше, по крайней мере, не так, как он был задуман: как умный дисплей.
Так почему бы мне больше не использовать его, хотя я все еще рекомендую его тем, кто спрашивает? Хороший вопрос.
Почему я больше не использую Google Nest Hub Max
Я часто использую свой Google Home для напоминаний, будильников на кухне, воспроизведения мелодий и т.д. Список можно продолжить. На самом деле я тоже использую Google Nest Hub Max, я обычно использую свой голос, чтобы управлять им.
Конечно, я иногда буду использовать пользовательский интерфейс для включения видео или управления своим умным домом, но большую часть времени я управляю своим умным домом с помощью голоса. Если я хочу посмотреть видео, я обычно использую свой телефон, ноутбук или телевизор. Можно сказать, что за последние две недели я напрямую взаимодействовал с дисплеем менее пяти раз. Для меня просто не так много ситуаций, когда я действительно чувствую необходимость использовать экран умного дисплея. И хотя фотографии в Google Фото хороши, я не трачу много времени на старые фотографии, как какой-нибудь ностальгирующий старик.
Одна из областей, где умные дисплеи имеют наибольшее значение, – это кухня. Это место, где вы, возможно, захотите пассивно смотреть видео во время приготовления пищи, и есть несколько отличных функций книги рецептов, встроенных в интеллектуальные дисплеи с поддержкой Google Assistant. Сначала я использовал Hub Max больше всего, но затем фаза медового месяца закончилась.
Nest Hub Max имеет множество замечательных функций, но я просто не вижу много причин использовать его дисплей на регулярной основе.
Интерфейс рецептов и пошаговые функции великолепны, но каталог рецептов немного ограничен по сравнению с простым переводом моего ноутбука в режим палатки и использованием его на кухне. С помощью ноутбука я могу открыть любой веб-сайт для рецепта, а также могу смотреть видео и другие материалы.
Фактически, большинство вещей, которые я могу делать со своим умным дисплеем, я могу делать с помощью телефона или ноутбука. Шаги, которые нужно выполнить, не так интуитивно понятны, как пользовательский интерфейс Hub Max, но эти традиционные устройства могут делать все то же самое и многое другое. Google также может решить проблемы с пользовательским интерфейсом, просто перенеся свои функции Assistant Ambient Mode на большее количество устройств Android или, что еще лучше, встроив пользовательский интерфейс прямо в приложение Home. Конечно, Google хочет продавать умные дисплеи, так что, вероятно, этого не произойдет в ближайшее время.
Я думаю, настоящая проблема в том, что умный дисплей требует, чтобы вы подошли к нему и коснулись его для взаимодействия. ИЛИ Я мог бы вытащить «умный дисплей», который уже лежит у меня в кармане, мой Pixel 3 XL. Спасает меня поездка.
Теперь вы можете применить тот же аргумент к Google Home. Вы можете делать все эти помощники на своем телефоне. Кроме того, Google Home может принимать сигналы издалека и не имеет ограничений экрана блокировки, которые есть у моего телефона, когда дело доходит до использования голосовых триггеров. Это дает Google Home немного больше полезности.
Имеет ли значение, что я не использую свой умный дисплей как настоящий?
Если честно, то, наверное, не имеет значения, что я не так часто использую дисплей Nest Hub Max. Я все еще окупаюсь своими деньгами.
Nest Hub Max – это, по сути, камера безопасности и интеллектуальный динамик в одном корпусе, даже если камера безопасности не такая гибкая, как отдельная камера. Если кто-то покупает камеру безопасности и Google Home по отдельности, они легко потратят примерно столько же или больше, чем Google Nest Hub Max. И все же у Max есть дополнительный бонус в виде немного лучшего качества звука, чем у стандартного Google Home, и есть дисплей, когда я действительно хочу его использовать. Также получается чертовски хороший цифровой фотоальбом.
Если бы у меня еще не было Google Home, Nest Hub Max получил бы гораздо больше использования, поэтому тот факт, что он используется не так часто, в основном связан с размещением. В конечном итоге Google Nest Hub Max имеет смысл, потому что он выполняет роль нескольких автономных продуктов. Но (возможно) для многих пользователей дисплей – это больше, чем главное преимущество.
В умных дисплеях по-прежнему отсутствует убийственная функция, но, может быть, это нормально
Мне нравится Nest Hub Max, даже если я не использую его так часто, как изначально предполагал. Тем не менее, я не могу не чувствовать, что умным дисплеям не хватает функции убийцы. Они не портативны, как планшеты или телефоны, но выполняют многие из тех же функций и при этом имеют гораздо более ограниченную функциональность. Нет приложений и (кроме шоу) нет веб-браузера. Может быть, в этом весь смысл: умные дисплеи не должны быть чем-то большим, чем умный динамик с некоторыми дополнениями.
Я спросил нескольких своих коллег, владеющих умными дисплеями, такими как Nest Hub или Amazon Echo Show, регулярно ли они используют свое устройство и нравится ли им пользоваться. Большинство сказали, что это отличная покупка, хотя признали, что не обязательно так часто взаимодействуют с дисплеем. В то время как некоторые из моих коллег действительно взаимодействовали с дисплеем для рецептов, видео или для управления настройкой своего умного дома, по общему мнению, они не взаимодействовали с дисплеем регулярно. Тем не менее, никто, похоже, не пожалел о покупке умного дисплея.
У умных дисплеев на самом деле нет одной убийственной функции, но, возможно, они и не нужны.
В конце концов, умные дисплеи – неплохая покупка, но вы должны знать, во что ввязываетесь. У фактического дисплея просто недостаточно полезности, чтобы сделать его основным достоинством, и поэтому, если вы надеетесь использовать его в качестве устройства для просмотра видео и для других тяжелых функций дисплея, вы, скорее всего, в конечном итоге разочаруетесь. Есть так много других устройств (ваш телефон, планшет или телевизор), которые работают лучше.
Умные дисплеи в значительной степени подходят для тех, кто уже рассматривает умную колонку, но не возражает против идеи дисплея для тех редких случаев, когда они будут его использовать. Что касается предлагаемых функций, умные дисплеи в любом случае не являются большим вложением, чем умные колонки. Возьмите Nest Hub, это 130 долларов. Это всего на 30 долларов больше, чем у Google Home, и все же вы получаете цифровую фоторамку и дисплей, которые добавляют несколько дополнительных функций. Независимо от того, используете вы их много или нет, вы не платите тонну больше.
Моя единственная реальная проблема заключается в том, что маркетинг этого не дает. Я вижу, как некоторые пользователи могут разочароваться, думая, что умные дисплеи могут предложить больше. Что насчет вас, вы считаете, что умные дисплеи того стоят? Если он у вас есть, вы регулярно пользуетесь настоящим дисплеем?
Источник записи: https://www.androidauthority.com