Опрос: вам нужно больше времени для регулярных обновлений Android
Не секрет, что мир регулярных обновлений Android изрядно сломлен. Хотя существует «правило» (если мы вообще можем использовать это слово), согласно которому компании должны предлагать два года обновлений для своих телефонов, лишь немногие из них фактически соблюдают это для всех своих каталогов.
Даже компании, которые предлагают регулярные обновления Android в течение длительного периода времени, даже не прибегают к усилиям, связанным с другими операционными системами. Например, средний срок поддержки Apple устройств iOS составляет четыре года, и в этом отношении ее послужной список только увеличивается. Windows и macOS также получают обновления намного дольше.
По теме: мы спрашивали, вы сказали нам: обновления Android очень важны для вас
В недавней статье на эту тему я посетовал, что у Android есть эта проблема, и она существует уже очень давно. В этой статье я включил опрос, чтобы понять, что думают об этом наши читатели, и, возможно, даже узнать, как долго нам следует ожидать регулярных обновлений Android.
Давайте разберем данные опроса и узнаем, что вы все думаете.
Регулярные обновления Android: как долго они вам нужны?
Теоретически можно подумать, что наши читатели захотят регулярно обновлять Android как можно дольше. Однако данные нашего опроса этого не отразили, что очень интересно.
Вопрос в опросе был прост: «Сколько лет ваш телефон должен получать регулярные обновления Android?» Вот возможные ответы:
- Обычные два года – это нормально.
- Минимум три года должно быть минимум.
- Менее четырех лет недостаточно.
- Я не буду счастлив, пока мы не получим по крайней мере пять лет.
Как я уже сказал, можно было подумать, что все сразу отметили бы ответ «пять лет», но это совсем не то, что мы видели. Посмотрите результаты в таблице ниже:
Оказывается, почти половина респондентов просто хотят получить дополнительный год обновлений для своих телефонов. Это не похоже на слишком большую просьбу. Только около четверти хотят четыре года и менее четверти хотят достичь пятилетней отметки.
Понятно, что очень немногие респонденты думают, что достаточно двух лет регулярных обновлений Android. Единственное, что удивительно в этом результате, это то, что он не был плоским нулем.
Ваши комментарии
Я должен признать, что ожидал, что этот график будет выглядеть совсем иначе. Тот факт, что большинству наших читателей просто нужен дополнительный год регулярных обновлений Android, что по-прежнему оставит их далеко позади своих друзей с устройствами iOS, – не тот результат, которого я ожидал.
Может быть, люди думают, что четыре года – это слишком много, чтобы просить, а может быть, три года – более реалистичная просьба. Однако лучший способ узнать это – проверить свои комментарии. Вот что вы сказали о том, почему выбрали именно то, что сделали, когда дело доходит до этого регулярного опроса обновлений Android:
Часманян :
Ничего из этого не было бы проблемой, если бы телефоны не стоили больше, чем те же ноутбуки, телевизоры и даже некоторые кухонные приборы, которые, как мы ожидаем, прослужат от пяти до 10 лет. Позвольте мне уточнить, сказав, что телефон за 300 долларов, который прослужит два года? ХОРОШО. Но телефон за 1000 долларов, который прослужит два года? NO. Я обычно исследую компании, которые предоставляют самые быстрые обновления, самый длительный период обновления и разумную стоимость в этом порядке при покупке нового телефона.
nate0 :
Это должно быть нормой, ты прав. Но это признают только высшие корпуса. Apple / Microsoft и некоторые другие. Однако немногие из них делают свое собственное оборудование и собственное программное обеспечение одновременно … Их приоритетом в большинстве случаев (OEM-производители Android) являются продажи.
Пушкарь :
Я говорю, что три года крупных обновлений Android и пять лет обновлений безопасности должны быть нормой. Мобильные процессоры теперь достаточно мощны, чтобы оставаться актуальными в течение пяти лет, по крайней мере, для большинства основных телефонных задач. Но это запланированные обновления устаревания, которые убивают использование этих устройств. OnePlus 3 в моем доме с последней версией Lineage OS работает нормально, так что если бесплатная ОС с открытым исходным кодом может это сделать, то почему не OEM?
@SirMorokei :
Согласитесь, что рынок Android – это самое лучшее оборудование, но по прошествии трех лет (а иногда и двух) телефоны в основном мертвы для OEM. Это печально, потому что они по-прежнему чертовски хорошо работают.
Здесь есть много хороших моментов. Как я сказал в своей исходной статье, лучшее, что мы можем сделать, это проголосовать с помощью наших кошельков. Если для вас важны регулярные обновления Android, просто покупайте телефоны у компаний, которые серьезно относятся к этому обязательству. Это лучший способ бороться с проблемой!
Источник записи: https://www.androidauthority.com