У Google Pixel 4 XL большие рамки, и это нормально.
Мнение автора
Хэдли Саймонс
Последняя утечка Google Pixel 4 дала нам всесторонний взгляд на более крупный Pixel 4 XL, демонстрируя все, от двух селфи-камер до того, что выглядит как установка с тройной задней камерой.
Кажется, что многие люди и несколько веб-сайтов сосредотачиваются на том, насколько велики лицевые панели, хотя верхняя панель кажется такой же или немного меньшей, чем у стандартного Pixel 3. Но знаете что? Меня полностью устраивает подход Google.
Во-первых, традиционная верхняя лицевая панель уже была бы улучшением по сравнению с Pixel 3 XL, который предлагал гигантский вырез. На этом преимущества стандартной каймы перед вырезами не заканчиваются.
Больше места для интересных функций
По слухам, Google работает над продвинутой технологией разблокировки по лицу для серии Pixel 4, и традиционная рамка – один из самых простых способов реализовать эту технологию.
Ранее мы видели, как такие компании, как Huawei, используют широкую выемку на Mate 20 Pro для размещения своих датчиков 3D-разблокировки лица. Но работа Google может быть намного сложнее из-за огромного количества других датчиков, которые, как утверждается, находятся на передней панели. В дополнение к лицевым датчикам компания предлагает датчик жестов, а также, как говорят, сохранит свои двойные камеры для селфи.
Читайте: 6 альтернатив смартфону Notch
Все эти дополнения означают, что вы либо смотрите на традиционную рамку, либо на комично широкую выемку, которая делает вырез Pixel 3 XL стройным, либо на дизайн слайдера.
Pixel 4 XL с традиционной лицевой панелью также обеспечивает надлежащее непрерывное впечатление от просмотра по сравнению с выемками, вырезами и дырочками. Даже самая маленькая дырочка по-прежнему мешает просмотру видеоклипа.
А как насчет слайдеров и всплывающих камер?
Предполагаемый дизайн Pixel 4 XL также кажется более безопасным выбором, чем всплывающие селфи-камеры и слайдеры. Мы видели, как многие производители рекламируют долговечность своих всплывающих окон, в то время как дизайн слайдеров, безусловно, выглядит гладко. Но у них есть свои проблемы, которые необходимо преодолеть по сравнению с традиционным дизайном.
Во-первых, во всплывающей камере обычно не хватает места для датчиков, которые Google, по-видимому, имеет в виду для Pixel 4 XL. Альтернативный подход состоит в том, чтобы сделать более широкий всплывающий корпус или принять систему «акульих плавников» в стиле Oppo Reno.
Но другое беспокойство вызывает водонепроницаемость, поскольку выдвижные камеры труднее изолировать от воды и пыли, чем традиционные камеры. Фактически, многие читатели Android Authority указали на это как на причину нежелания покупать серию Oppo Reno в нашем опросе в начале этого года. Отказ от рейтинга IP не кажется разумной идеей для Google, поскольку он был неотъемлемой частью его телефонов со времен Pixel 2.
Опасения по поводу долговечности выдвижных камер также являются фактором, поскольку это механические части, которые выступают из устройства. Между тем, встроенная в лицевую панель селфи-камера с меньшей вероятностью сломается, поскольку ее нельзя снять, и у нее не так много движущихся частей.
Дизайн слайдеров, вероятно, является одним из лучших способов реализовать несколько камер и датчиков без традиционной рамки или сверхширокой выемки. Но опять же, есть проблема водонепроницаемости.
Еще одно препятствие для дизайна слайдера заключается в том, что емкость аккумулятора имеет тенденцию к снижению, якобы из-за ограничений в конструкции слайдера. Между Honor Magic 2, Xiaomi Mi Mix 3 и Oppo Find X ни один из этих телефонов не имеет батареи емкостью 4000 мАч (хотя у Mi Mix 3 5G максимальная емкость составляет 3800 мАч). Все они обычно толще, чем у обычных смартфонов.
Google ждет настоящих дизайнерских новшеств?
Несколько недель назад Oppo раскрыла детали скрытой камеры.
Также остается спорным, останутся ли всплывающие камеры и слайдеры, поскольку технология камеры под экраном продолжает развиваться. Xiaomi и Oppo дразнили или демонстрировали технологию камеры под экраном, и похоже, что 2020 год может стать годом, когда эта функция станет коммерческой реальностью.
Google, как правило, отстает от кривой и играет сверхбезопасно, когда дело доходит до дизайна, но в данном случае это кажется разумным шагом. Зачем тратить силы на создание телефона со слайдером или всплывающим корпусом, если можно просто продержаться до конца игры? Или, в случае с Google, вы можете просто подождать, пока это сделают другие, а затем использовать эту функцию через год или два.
Oppo также ранее предполагала, что 3D-камеры под экраном будет проще реализовать, чем традиционные селфи-камеры. Это означает, что Google, возможно, не придется отказываться от своей очевидной технологии разблокировки лица, если он захочет принять этот подход.
В любом случае, отрицательная реакция на лицевую панель довольно неоправданна, если большинство слухов о фронтальных функциях Pixel 4 XL подтвердятся. В конце концов, действительно ли среднего потребителя заботит разница между соотношением экрана и корпуса 85% и 90%, когда у него есть быстрая и безопасная разблокировка по лицу и две камеры для селфи?
ДАЛЕЕ: совместное использование учетной записи Netflix – все, что вам нужно знать
Источник записи: https://www.androidauthority.com